Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2019 от 25.09.2019

Дело № 1 – 118/2019

21RS0015-01-2019-000778-82

Приговор

именем Российской Федерации

7 октября 2019 года                                 г. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием государственного обвинителя–старшего помощника прокурора Цивильского района Алексеева Д.А., адвоката коллегии адвокатов « Республиканская » Калашниковой В.В., предъявившейудостоверение№680и ордер от7 октября 2019 года № 0656н, потерпевших Б. и А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Владимирова В.Е., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Владимиров В.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    Так он,15 июля 2019 года, около 4 часов утра, проходя мимо принадлежащего Николаеву Р.М. скутера марки « Flach 150 cc( ZW 150 T – 2 A ) » cтоящего прислоненным к гаражу, расположенному вблизи подъезда № 3 дома № 4 на ул. Набережная п. Опытный Цивильского района Чувашской Республики возымел преступный умысел на совершение кражи данного скутера.

    Реализуя задуманное, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный для окружающих характер, подошел к вышеуказанному скутеру и из багажника извлек крестовую отвертку, с помощью которй провернул замок зажигания и нажав на кнопку включения стартера осуществил запуск двигателя данного скутера, а затем управляя вышеуказанным скутером, в багажнике которого находились: планшетный компьютер марки « HUAWEI MediaPad Т3 10 » с защитным стеклом с sim- картой с абонентским номером №, на счету которого отсутствовали денежные средства, крестовая отвертка, буханка черного хлеба « Петровский », два пакетика лапши быстрого приготовления « Ролтон » и имеющийся в бензобаке указанного скутера 1 литр бензина марки « АИ – 92 » скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, похитив тем самым принадлежащие Б. скутер марки « Flach 150 cc( ZW 150 T – 2 A ) »стоимостью 18 525 рублей, крестовую отвертку по цене 70 рублей, 1 буханку черного хлеба стоимостью 26 рублей, 2 упаковки лапши быстрого приготовления по цене 7 рублей 50 копеек за пачку на сумму 15 рублей и литр бензина стоимостью 40 рублей 40 копеек за литр причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 18 676 рублей40 копеек, а А.по краже за планшетный компьютер марки « HUAWEI MediaPadТ3 10 »в размере 10 250 рублей, причинив также значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимый Владимиров В.Е. с предъявленным ему обвинением, предусмотренным п. « в » ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласен и поддержал своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного слушания.

    Государственный обвинитель, потерпевшие Б. и А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

    В соответствии со ст.ст.314 – 316 Уголовно – процессуального кодекса РФ, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения.

    Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Калашниковой В.В..

    Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Преступные действия Владимирова В.Е. суд квалифицирует по п. « в » ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий его жизни.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает частичное возмещение имущественного ущерба, признание вины и активное способствование предварительному расследованию, явку с повинной.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не находит.

    Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание возможно с применением исправительных работ, что будет соответствовать целям его исправления.

    Назначение иных видов наказаний по санкции, как штраф, обязательные работы, принудительные работы или лишение свободы, с учётом личности и обстоятельств совершенного преступления, не будет соответствовать целям достижения уголовного наказания.

    Наказание в виде исправительных работ в полной мере будет отвечать общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, целям назначения наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу: упаковку от планшетного компьютера, квитанция, руководство пользователя, гарантийный талон – вернуть по принадлежности потерпевшей А., а ключи от скутера – потерпевшему Б.. Информация о соединениях между абонентскими устройствами и абонентами по номеру № следует хранить при уголовном деле.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 – 316Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

    Владимирова В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание виде исправительных работ сроком на 10 ( десять ) месяцев, с удержанием в доход государства 10 ( десяти ) % заработной платы.

    Меру пресечения Владимирову В.Е. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: упаковка от планшетного компьютера, квитанция, руководство пользователя, гарантийный талон – вернуть по принадлежности потерпевшей А., ключи от скутера – потерпевшему Б.. Информация о соединениях между абонентскими устройствами и абонентами по номеру № оставить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации через суд, вынесший его.

    Председательствующий С. Г. Петров