Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-98/2022 от 18.07.2022

Материал № 4/17-98/2022

                         УИД 59RS0022-01-2022-001160-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2022 года город Кизел             

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием прокурора Ивакина А.Н.,

представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Ярдякова Д.С.,

осужденной Зиалтдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Зиалтдиновой Н.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

осужденная Зиалтдинова Н.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указав, что отбыла предусмотренный для обращения срок, как положительно характеризующаяся была переведена в колонию-поселение, где была трудоустроена <...>, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, активно участвует в жизни отряда, нарушений не допускает, имеет поощрения. В период отбывания наказания обучилась в школе и профессиональном училище. Погасила штраф. Поддерживает связь с родственниками. Вину в совершении преступления признала полностью.

Осужденная в судебном заседании ходатайство поддержала.

Представитель администрации ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю характеризовал Зиалтдинову Н.В. в целом положительно, однако считает на данном этапе ее исправление не достигнутым, в связи с чем администрация ходатайство не поддерживает.

Прокурор указал на возможность удовлетворения ходатайства осужденной с учетом данных о ее поведении в период отбывания наказания и стремлении к труду.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Зиалтдинова Н.В. осуждена приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 17.10.2018 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 04.12.2018) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом 10000 рублей, с зачетом в срок лишения свободы периода содержания под стражей с 02.10.2018 по 04.12.2018. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 13.12.2021 Зиалтдинова Н.В. как положительно характеризующаяся переведена в колонию-поселение, где находится с 06.01.2022.

Зиалтдинова Н.В. 02.02.2022 отбыла установленную законом (применительно к ст. 80 УК РФ) часть срока для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Согласно представленной из исправительного учреждения характеристике от 14.07.2022, после распределения из карантинного отделения осужденная была привлечена к оплачиваемому труду <...>, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает, норму выработки выполняет. Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает в соответствии с графиком. Отношение к администрации уважительное. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. Взаимоотношения в коллективе осужденных старается строить правильно, ссор и конфликтов не допускает. Состояние здоровья удовлетворительное. На профилактическом учете не состоит. Администрация учреждения делает вывод, что исправление Зиалтдиновой Н.В. не достигнуто, не сформировано уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития, поэтому дает заключение не поддерживать ходатайство осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.По данным учреждения процент выполнения нормы выработки осужденной Зиалтдиновой Н.В. с января по июнь 2022 года составлял ежемесячно 101-125%.

За весь период отбывания наказания Зиалтдинова Н.В. регулярно поощрялась, всего имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Полученное в начале срока одно взыскание за нарушение формы одежды снято досрочно поощрением. Обучилась по специальностям - <...>.

По сведениям ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> штраф по приговору Зиалдтиновой Н.В. уплачен в полном объеме.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Зиалтдиновой Н.В. за весь период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденной. Отбывая наказание, Зиалтдинова Н.В. в целом характеризовалась положительно, добросовестным трудом и участием в проводимых в целях исправления мероприятиях стремилась доказать свое исправление на протяжении всего срока, за что поощрялась, стремилась к повышению профессионального уровня, вину признала, погасила штраф как дополнительный вид наказания, отбыла необходимую часть наказания в виде лишения свободы, не утратив социальных связей.

Поведение Зиалтдиновой Н.В. за весь период отбывания наказания являлось примерным и стабильно положительным, на что указывает регулярное получение поощрений, перевод ее в колонию-поселение, отсутствие действующих взысканий. Имевшееся одно взыскание получено ею в начале срока отбывания наказания, не является злостным, досрочно погашено.

Оценивая представленную ФКУ КП-26 характеристику, суд учитывает, что ссылок на какие-либо данные, отрицательно характеризующие осужденную, которые бы свидетельствовали о том, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания принудительными работами, в характеристике не содержится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также цели исправления и воспитания осужденного, предусмотренные ст.ст.9, 109 УИК РФ, применительно к Зиалтдиновой Н.В. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом, а именно принудительными работами.

По состоянию здоровья Зиалтдинова Н.В. может отбывать наказание в виде принудительных работ. Ограничений, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не установлено.

Срок более мягкого вида наказания определен судом с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденной Зиалтдиновой Н.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - удовлетворить.

Осужденной Зиалтдиновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 17.10.2018 сроком 2 года 9 месяцев 19 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 2 года 9 месяцев 19 дней, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ Зиалтдиновой Н.В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Зачесть Зиалтдиновой Н.В. в срок отбытого наказания время содержания в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до её фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить Зиалтдиновой Н.В. требования ч.6 ст.53.1 УК РФ, что в случае уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья: М.В.Доваль

Секретарь: Е.С.Игнатьева