Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-99/2023 от 14.02.2023

УИД 72RS0006-01-2022-000417-27                           Дело № 2-99/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское                                                                             22 марта 2023 года

Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

с участием ответчика Ланшаковой С.С.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БУСТЭР» к Ланшаковой С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БУСТЭР» обратилось в суд с иском к Ланшаковой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа №. Договор заключен с использованием сайта Кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора (https://joy.money). Общая сумма задолженности 50755,59 рублей. Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа перечислена должнику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком Взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п.1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств» (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П). ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «БУСТЭР» заключен договор уступки права требования (цессии) 27/02/2019, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «БУСТЭР». Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «БУСТЭР» сумму задолженности в размере 50755 рублей 59 копеек, из которых 15000 рублей – основной долг, 29846 рублей – проценты по договору займа, 5909 рублей 59 копеек – пени по договору займа, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1722 рубля 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ланшакова С.С. в судебном заседание с исковыми требованиями не согласилась пояснила, что размер процентов является несоразмерным.

Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса надлежаще извещенных.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 15000 рублей на срок 14 календарных дней под 792,050 % годовых (п.п.1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 настоящего Договора. 19557 рублей 00 копеек, из которых 15000 рублей – сумма займа, 4557 рублей – проценты за пользование займом на срок 14 дней (л.д.9).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по Договору займа. Уплата пени не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора потребительского микрозайма, заемщик, акцептовавший Индивидуальные условия договора и получивший сумму Займа, обязан вернуть сумму Займа, а также уплатить начисленные на нее Проценты в соответствии с условиями Договора микрозайма. Процентная ставка, подлежащая применению к Договору микрозайма, а также порядок начисления Процентов определяется Индивидуальными условиями договора, а также порядком изменения процентной ставки за пользование займом, указанным в п. 4.2 Общих условий.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Свои обязательства по кредитному договору ООО МФК «Джой Мани» исполнило в полном объеме, Ланшаковой С.С. предоставлен займ в размере 15000 рублей на расчётный счет №-№ (Сбербанк), что подтверждается копией распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком Взыскателя реквизитами (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «БУСТЭР» заключен договор уступки права требования (цессии) 27/02/2019, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «БУСТЭР» (л.д. 23-26).

В настоящее время предусмотренные договором займа порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены, с апреля 2018 года платежи в счет погашения задолженности не вносятся.

Общая задолженность ответчика перед ООО «БУСТЭР» составляет 50755 рублей 59 копеек, из них: 15000 рублей – сумма основного долга, 29846 рублей – проценты за пользование займом, 5909 рублей 59 копеек - пени по договору займа, что подтверждается расчетом задолженности. Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности Ланшаковой С.С. перед ООО «БУСТЭР». Расчет произведен с учетом выплаченных средств и ответчиком не оспаривался.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского займа полная стоимость потребительского займа не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

По сведениям Банка России для договоров займа, заключаемых в I квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, среднерыночное значение полной стоимости потребительских займов по микрозаймам без обеспечения сроком предоставления до 30 дней включительно при сумме займа до 30000 рублей включительно составляло 614,567 % годовых. Предельный размер стоимости – 819,423% годовых. Заем выдан в 1 квартале 2018 года. Полная стоимость займа указана в договоре 792,050%.

ООО МФК «Джой Мани», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно. На момент заключения договора займа процентная ставка по договору не превысила ограничений, установленных ч. 23 ст. 5 и ч. 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Таким образом, установленная процентная ставка по договору нормам закона не противоречит.

Согласно п. 1 ст.12.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ

«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции действовавшей в момент возникновения правоотношений) проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1.1 договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме все права требования к должникам по договорам займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БУСТЭР» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Ланшаковой С.С. взыскана задолженность по договору займа в сумме 50755 рублей 59 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика. С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока давности.

Факт заключения договора займа и перечисления денежных средств на счет ответчика, Ланшаковой С.С. не оспаривался, телефон, с которого оформлена заявка на договор займа, принадлежит Ланшаковой С.С. (л.д. 131-132, 136). Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен (лд. 36). Сумма начисленных процентов не превышает двукратного размера непогашенной части займа. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Поскольку Ланшаковой С.С. существенно нарушаются условия договора займа, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с Ланшаковой С.С. в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1722 рубля 67 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «БУСТЭР» удовлетворить.

Взыскать с Лоншаковой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «БУСТЭР» (ИНН 5407969670) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50755 рублей 59 копеек, в том числе 15000 рублей - сумма основного долга, 29846 рублей – проценты за пользование займом, пени - 2909 рублей 59 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1722 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий            подпись            Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                   Л.В. Макарова