Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2024 (2-5979/2023;) ~ М-5958/2023 от 17.11.2023

66RS0006-01-2023-005936-29 № 2-428/2024 (2-5979/2023) ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Екатеринбург 10 января 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Кузнецову П. А. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УралИнтерьер» обратилось с иском в суд к Кузнецову П.А. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что между истцом и ООО «НСТ» 29 марта 2019 года был заключен договор < № > поставки товаров с отсрочкой платежа, по условиям которого истец обязался в период действия договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором. По состоянию на 30 октября 2023 года за ООО «НСТ» числится задолженность за поставленный, но неоплаченный товар в сумме 3081089 рублей 41 копейка. В соответствии с условиями договора начислены проценты и пени в общей сумме 914870 рублей 05 копеек. Истец считает целесообразным снизить размер пени до 250000 рублей. Таким образом сумма задолженности составляет 3697037 рублей 43 копейки, из которых 3081089 рублей 41 копейка – задолженность за постановленный, но неоплаченный товар, 365948 рублей 02 копейки – проценты, 250000 рублей – пени. В соответствии с договором поручительства < № > от 29 марта 2019 года заключенным между истцом и ответчиком, Кузнецов П.А. обязался солидарно с покупателем отвечать перед кредитором в том же объеме, как и покупатель. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору < № > от 29 марта 2019 года в размере 3697037 рублей 43 копейки.

На основании определения от 20 ноября 2023 года, вынесенного с учетом положений ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

07 декабря 2023 года от представителя истца Зиярова А.И., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Также в заявлении указано, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Исследовав заявление об отказе от исковых требований и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска, является основанием прекращения производства по делу.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от исковых требований. Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Порядок и последствия данного процессуального действия в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны. Полномочия у представителя истца на совершение данного процессуального действия имеются и закреплены в доверенности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» от исковых требований к Кузнецову П. А. о взыскании задолженности по договору поставки.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья Е.А. Лащенова