Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2022 ~ М-199/2022 от 01.03.2022

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2022 года

Дело № 2-437/2022 УИД 76RS0021-01-2022-000374-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2021 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Третьяковой О.О. к Козыревой Е.А. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Третьякова О.О. обратилась в суд с иском к Козыревой Е.А., просила обратить взыскание на имущество ответчика, находящееся в залоге ООО КБ «<данные изъяты>», а именно на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. В обоснование требований указано, что на исполнении у судебного пристава находится сводное исполнительное производство в отношении должника Козыревой Е.А. о взыскании денежных средств на общую сумму 734121,31 руб., а также исполнительное производство о наложении ареста на имущество должника на сумму 975460,06 руб. Действия, направленные на погашение задолженности, должником не предпринимались, у должника в собственности имеется вышеуказанное транспортное средство, в отношении него был составлен акт описи и ареста, имущество было оставлено должнику на хранение, со слов должника указанное транспортное средство находится в залоге у ООО КБ «<данные изъяты>», однако исполнительный лист о взыскании задолженности либо обращении взыскания на указанное имущество в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» на исполнении не находится, конкурсным управляющим банка на запрос судебного пристава-исполнителя ответ не был дан.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Третьякова О.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Козырева Е.А., иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 69 данного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя (части 1 и 2 статьи 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

На основании пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На исполнении у судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Третьяковой О.О. находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Козыревой Е.А., включающее в себя, в том числе:

- ИП №-ИП от 5 марта 2020 года в пользу взыскателя ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля на сумму 36264,83 руб. (остаток задолженности 31057,85 руб.)

- ИП №-ИП от 6 апреля 2020 года в пользу взыскателя МИФНС № 4 по Ярославской области на сумму 6157,75 руб. (остаток задолженности 4494,90 руб.)

- ИП №-ИП от 16 октября 2020 года в пользу АО «<данные изъяты>» на сумму 264482,33 руб.,

- ИП №-ИП от 15 марта 2021 года в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля на сумму 41012,97 руб.,

- ИП №-ИП от 24 января 2022 года в пользу ФИО1 на сумму 371373,86 руб.,

- ИП №-ИП от 2 февраля 2022 года в пользу ООО УК «<данные изъяты>» на сумму 14829,57 руб.

- а также ИП №-ИП от 4 августа 2020 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику в размере 975460,06 руб. в пользу взыскателя ООО КБ «<данные изъяты>» (конкурсный управляющий Агентство по страхованию вкладов).

Общая задолженность по указанным исполнительным производствам на сегодняшний день составляет 727251,48 руб. (не считая требования о наложении ареста на имущество на сумму 975460,06 руб.), кроме того имеется задолженность по исполнительскому сбору.

В ходе исполнительного производства установлено наличие в собственности должника транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 6 ноября 2020 года на указанное транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия.

6 апреля 2021 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении указанного транспортного средства, имущество оставлено на ответственное хранение должнику, предварительно имущество оценено на 500000 руб.

26 июня 2018 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» зарегистрировано право залога на указанное транспортное средство, принадлежащее Козыревой Е.А.

Согласно данным единого государственного реестра ООО КБ «Аксонбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, представителем конкурсного управляющего указан ФИО2

Заочным решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 16сентября 2020 года с Козыревой Е.А., ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 975430,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12954,30 руб., а также проценты за пользование суммой основного долга, штраф в соответствии с условиями договора за период с 27 декабря 2019 года по день полного исполнения обязательств.

Указанным решением суда также обращено взыскание на принадлежащее Козыревой Е.А. заложенное имущество – легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

Решение вступило в законную силу 8 декабря 2020 года, в адрес конкурсного управляющего направлялись 2 исполнительных листа 29 января 2021 года, а затем повторно 1 марта 2021 года, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения почтовой корреспонденции, по запросу конкурсного управляющего 1 апреля 2022 года исполнительные листы были вновь направлены взыскателю.

Таким образом, в настоящее время решением суда на спорное транспортное средство обращено взыскание в пользу взыскателя ООО КБ «<данные изъяты>», имеющего преимущественное перед другими кредиторами право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (спорного транспортного средства). В отношении ООО КБ «<данные изъяты>» ведется конкурсное производство, оно не окончено, срок предъявления для исполнения исполнительного документа об обращении взыскания не истек.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Третьяковой О.О. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева