Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2022 ~ М-41/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-285/2022

УИД 21RS0006-01-2022-000066-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года                                                г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Шапкиной С.И. к администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шапкина С.И. обратилась в суд с иском к администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать У.. После её смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен У. на основании Постановления главы администрации Канашского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации и закреплении земельных участков садоводческих товариществ Канашского района». В установленный законом шестимесячный срок Шапкина С.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на часть имущества У. Однако, в связи с тем, что государственный акт на вышеуказанный земельный участок отсутствует, истец не имеет возможности оформить право собственности по праву наследования во внесудебном порядке. Других наследников не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. Просит признать за ней право собственности на названный земельный участок в порядке наследования после матери У., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от 18 января 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено Товарищество «К/с «Дружба».

Истец Шапкина С.И. при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить (л.д. <данные изъяты>).

Представитель ответчика - администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. Также сообщает, что МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не оформляло (л.д. <данные изъяты>).

Третье лицо - нотариус Канашского нотариального округа Чувашской Республики Ильина С.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица - председатель Товарищества «К/с Дружба» М. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

По постановлению главы администрации Канашского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации и закреплении земельных участков садоводческих товариществ Канашского района» с приложением с указанием площади земельных участков, закрепленных за садоводческими товариществами Канашского района (л.д. <данные изъяты>), также в виде списка членов указанного садоводческого товарищества (л.д. <данные изъяты>), за У., как за членом садоводческого товарищества <данные изъяты> закреплен в собственность земельный участок №.

В государственном кадастре недвижимости данный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., учтен под кадастровым номером № (л.д. <данные изъяты>).

Право собственности на спорный земельный участок У. при жизни не зарегистрировала, сведений о чьём-либо праве на него в Едином государственном реестре недвижимости не имеется (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из искового заявления, оформление спорного земельного участка в порядке наследования после У. в нотариальном порядке не представляется возможным в связи с отсутствием государственного акта на земельный участок.

Вместе с тем, филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чувашской Республике - Чувашии по запросу суда предоставлена копия государственного акта №, согласно которому У. на основании постановления главы Канашской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено в собственность <данные изъяты> га земли для садоводства в коллективном саду <данные изъяты> в прилагаемом чертеже обозначен земельный участок под № (л.д.<данные изъяты>).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года           № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу У. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

Истец Шапкина С.И. является дочерью У., то есть наследником первой очереди по закону (л.д. <данные изъяты>).

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики А., зарегистрированному в реестре за №, У. все принадлежащее ей ко дню ее смерти имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещала дочери Шапкиной С.И. (л.д.<данные изъяты>).

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шапкина С.И. обратилась к нотариусу Канашского нотариального округа Чувашской Республики Ильиной С.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. <данные изъяты>) и ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады в дополнительном офисе № <данные изъяты> и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Иных наследников, в том числе обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов и материалы наследственного дела.

Тем самым Шапкина С.И. приняла наследство после смерти матери У. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства по завещанию.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание то, что Шапкиной С.И. после матери У. принята часть наследства в виде квартиры и денежных вкладов, соответственно, ею принята и другая часть наследственного имущества в виде спорного земельного участка.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Шапкиной С.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шапкиной С.И. удовлетворить.

Признать за Шапкиной С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после матери У., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                           Е.Н. Камушкина