Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2023 (1-437/2022;) от 04.10.2022

УИД: 74RS0049-01-2022-004411-72

Дело № 1-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк Челябинской области                       12 января 2023 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кошак О.А.,

при секретаре судебного заседания Хайрутдиновой М.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Троицк Челябинской области Серебрянской О.Г.,

законного представителя подсудимого Филиппова Е.О. - Альмухаметовой Г.Т., действующей на основании доверенности от 18 марта 2022 года,

защитника адвоката Тропиной Н.А., представившей удостоверение №816, действующей на основании ордера №32042 от 28 июля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого

-15 марта 2018 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев;

- 26 сентября 2018 года Ленинским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ ( 5 эпизодов), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

-17 декабря 2018 года Южноуральским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года;

-03 августа 2022 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Е.О. обвиняется в том, что 01 июля 2022 года около 01 часа умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: аккумуляторной батареи в подкапотном пространстве автомобиля марки <данные изъяты>, находящегося на парковке напротив подъезда № <адрес> <адрес> <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, Филиппов Е.О., подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, просунул руку между переднем бампером и радиатором, потянул тросик капота, в результате чего капот открылся, продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Филиппов Е.О. руками открутил клеммы аккумуляторной батареи марки «Tyumen» 60 ампер, руками вытащил данную аккумуляторную батарею, таким образом, <данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею марки «Tyumen» 60 ампер, стоимостью 4000 рублей, принадлежащею Потерпевший №1 После чего, Филиппов Е.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате кражи, совершенной Филипповым Е.О., потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

Он же, Филиппов Е.О., действуя с единым преступным умыслом, 12 июля 2022 года около 01 часа умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, а именно: аккумуляторной батареи в подкапотном пространстве автомобиля марки <данные изъяты>, находящегося на парковке напротив подъезда № <адрес> <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, ФИО1, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, просунул руку между переднем бампером и радиатором, потянул тросик капота, в результате чего капот открылся, продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Филиппов Е.О. руками открутил клеммы аккумуляторной батареи марки «Tyumen» 62 ампер, руками вытащил данную аккумуляторную батарею, таким образом, <данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею марки «Tyumen» 62 ампер, стоимостью 4000 рублей, принадлежащею Потерпевший №2 ФИО16. После чего, Филиппов Е.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Филиппов Е.О., продолжая свой единый преступный умысел, 12 июля 2022 года около 01 часа 15 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, а именно: аккумуляторной батареи в подкапотном пространстве автомобиля марки <данные изъяты> регион, находящегося на парковке напротив подъезда № <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, Филиппов Е.О., подошел к автомобилю марки <данные изъяты> регион, просунул руку между переднем бампером и радиатором, потянул тросик капота, в результате чего капот открылся, продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Филиппов Е.О. руками открутил клеммы аккумуляторной батареи марки «Exide» 60 ампер, руками вытащил данную аккумуляторную батарею, таким образом, <данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею марки «Exide» 60 ампер, стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3 После чего, Филиппов Е.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Филиппов Е.О., продолжая свой единый преступный умысел, 12 июля 2022 года около 01 часа 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, а именно: аккумуляторной батареи в подкапотном пространстве автомобиля марки <данные изъяты>, находящегося на парковке вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, Филиппов Е.О. подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, просунул руку между переднем бампером и радиатором, потянул тросик капота, в результате чего капот открылся, продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Филиппов Е.О. руками открутил клемму аккумуляторной батареи марки «Sanfox» 62 ампер, вторую клемму перерезал ножницами которые принес с собой, после чего, руками вытащил данную аккумуляторную батарею, таким образом, <данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею марки «Sanfox» 60 ампер, стоимостью 3500 рублей, принадлежащую Потерпевший №4 После чего, Филиппов Е.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Филиппов Е.О., продолжая свой единый преступный умысел, 12 июля 2022 года около 01 часа 45 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, а именно: аккумуляторной батареи в подкапотном пространстве автомобиля марки <данные изъяты> регион, находящегося на парковке напротив подъезда № <адрес> <адрес> <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, Филиппов Е.О. подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, просунул руку между переднем бампером и радиатором, потянул тросик капота, в результате чего капот открылся, продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Филиппов Е.О. руками открутил клеммы аккумуляторной батареи марки «Tyumen» 60 ампер, руками вытащил данную аккумуляторную батарею, таким образом, <данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею марки «Tyumen» 60 ампер стоимостью 2800 рублей, принадлежащую Потерпевший №5 После чего, Филиппов Е.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Филиппов Е.О., продолжая свой единый преступный умысел, 12 июля 2022 года около 02 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №6, а именно: аккумуляторной батареи в подкапотном пространстве автомобиля марки <данные изъяты>, находящегося на парковке вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, Филиппов Е.О. подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, приподнял вверх капот просунул руку в подкапотное пространство, потянул тросик капота, в результате чего капот открылся, продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Филиппов Е.О. руками открутил клеммы аккумуляторной батареи марки «Зверь» 55 ампер, руками вытащил данную аккумуляторную батарею, таким образом, <данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею марки «Зверь» 55 ампер стоимостью 2800 рублей, принадлежащую Потерпевший №6 После чего, Филиппов Е.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате кражи, совершенной Филипповым Е.О. потерпевшей                      Потерпевший №2, причинен материальный ущерб в сумме 4000 рублей, потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в сумме 4000 рублей, потерпевшему Потерпевший №4 причинен материальный ущерб в сумме 3500 рублей, потерпевшему Потерпевший №5 причинен материальный ущерб в сумме 2800 рублей, потерпевшему Потерпевший №6 причинен материальный ущерб в сумме 2800 рублей.

Он же, Филиппов Е.О. 14 июля 2022 года около 03 часов, с целью кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, <адрес> <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что Потерпевший №7 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, осознавая преступный характер своих действий, со спящей в вышеуказанной квартире Потерпевший №7 <данные изъяты> похитил с шеи золотую цепь 585 пробы, весом 2,66 грамма, стоимостью за 1 грамм 1900 рублей, на общую сумму 5054 рублей, с подвеской 0,37 грамм 585 пробы, стоимостью за 1 грамм 1900 рублей на общую сумму 703 рубля, а всего Филиппов Е.О. <данные изъяты> похитил имущество на общую сумму 5 757 рублей, принадлежащее Потерпевший №7

С похищенным имуществом Филиппов Е.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате кражи, совершенной Филипповым Е.О., потерпевшей Потерпевший №7 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 757 рублей, который для нее является значительным.

Органами предварительного расследования действия Филиппова Е.О. в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Действия Филиппова Е.О. органами предварительного расследования в отношении имущества принадлежащего Потерпевший №7, квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник адвокат Тропина Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова Е.О. в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Серебрянская О.Г. и законный представитель Филиппова Е.О. - Альмухаметова Г.Т., поддержали ходатайство адвоката.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в переданных телефонограммах не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Филиппова Е.О. в связи с его смертью.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство адвоката является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям - смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией города Челябинска, Филиппов Евгений Олегович умер ДД.ММ.ГГГГ, все участники судебного заседания согласны на прекращение уголовного дела в отношении Филиппова Е.О. в связи с его смертью, на реабилитации умершего никто не настаивает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова Евгения Олеговича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Филиппова Е.О. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления суда в законную силу:

- освободить потерпевшего Потерпевший №1 от обязанности хранить автомобиль марки <данные изъяты>, аккумуляторную батарейку марки «Tyumen» на 60 ампер;

- освободить потерпевшую Потерпевший №2 от обязанности хранить автомобиль марки <данные изъяты>, аккумуляторную батарейку марки «Tyumen» на 62 ампер;

- освободить потерпевшего Потерпевший №3 от обязанности хранить автомобиль марки <данные изъяты>, аккумуляторную батарейку марки «Exide» на 60 ампер;

-освободить потерпевшего Потерпевший №5 от обязанности хранить автомобиль марки <данные изъяты>, аккумуляторную батарейку марки «Tyumen» на 60 ампер;

-освободить потерпевшего Потерпевший №4 от обязанности хранить автомобиль марки <данные изъяты>, аккумуляторную батарейку марки «Sanfox» на 62 ампер;

- освободить потерпевшего Потерпевший №6 от обязанности хранить автомобиль марки <данные изъяты>, аккумуляторную батарейку марки «Зверь» 55 ампер;

-освободить потерпевшую Потерпевший №7 от обязанности хранить цепь 585 пробы, весом 2,66 грамма, подвеску с камнем 585 пробы, весом 0,37 грамма;

-залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:     О.А. Кошак