Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2024 (2-1536/2023;) ~ М-1124/2023 от 03.05.2023

№ 2-64/2024

23RS0024-01-2023-001421-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года                            город Крымск

Судья Крымского районного суда                    Савкин Ю.В.,

при секретаре                                Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Крымского городского поселения Крымского района и администрации МО Крымский район к Азарову Александру Валерьевичу, Гашинину Алексею Владимировичу, Хромовой Анастасии Владимировне, Золотову Виталию Валерьевичу, Иваненко Евгению Васильевичу, Тупых Светлане Михайловне, Кашину Владимиру Владимировичу, Унжаковой Елене Владимировне, Винокуровой (Полищук) Анаит Валерьевне о признании объекта самовольной постройкой и приведении его в соответствие градостроительным нормам,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крымского городского поселения Крымского района обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к Азарову Александру Валерьевичу об устранении нарушений градостроительного законодательства.

Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка по <адрес> с кадастровым , площадью 2000 кв.м. является Азаров А.В.. Категория земель – земли населенных пунктов, на момент выдачи уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, виды разрешённого использования земельного участка – «для индивидуального жилищного строительства». В соответствии с Актом визуального осмотра земельного участка от 20 апреля 2023 года установлено, что на земельном участке расположены блокированные жилые дома с кадастровыми ; . Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (ЕГРН), расположенном по адресу: <адрес>, объект капитального строительства назначение – жилой дом, земельный участок с видом разрешенного использования – блокированная жилая застройка. Администрацией Крымского городского поселения Крымского района выдавалось Уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 15.07.2022 № 88 на строительство индивидуального жилого дома. По факту на земельном участке по адресу: <адрес>, находится блокированная жилая застройка. Таким образом, Азаровым А.В. самовольно выполнено строительство блокированного жилого дома. 23 декабря 2022 года Азарову А.В. выдано Уведомление о соответствии построенного или реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности. 28 марта 2023 года администрация Крымского городского поселения Крымского района, рассмотрев представление Крымской межрайонной прокуратуры от 03 марта 2023 года № 7-01-2023/407-23-20030056, в целях устранения нарушения    градостроительного и земельного законодательства, признала утратившим силу уведомление о соответствии построенного или реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности, расположенного по адресу: <адрес> от 23 декабря 2022 года № 19. Просит суд признать объект капитального строительства по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, подлежащей сносу. Запретить Азарову А.В. и иным физическим и юридическим лицам осуществлять строительство на земельном участке с кадастровым до приведения объекта капитального строительства в соответствие градостроительным нормам согласно законодательства РФ, а также в соответствие с полученным разрешением на строительство.

В процессе рассмотрения дела в качестве соистца привлечена администрация МО Крымский район, в качестве соответчиков Гашинин А.В., Хромова А.В., Золотов В.В., Иваненко Е.В., Тупых С.М., Кашина В.В., Унжакова Е.В., Полищук А.В.

В ходе рассмотрения дела требования истцами были уточнены следующим образом: признать объекты капитального строительства, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами – самовольными постройками. Обязать Азарова А.В. снести или привести в соответствие с градостроительными номами согласно законодательства РФ земельные участки и объекты капитального строительства, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами 23:45:0105010:184, 23:45:0105010:185, 23:45:0105010:186, 23:45:0105010:187, 23:45:0105010:188, 23:45:0105010:189, 23:45:0105010:190, 23:45:0105010:191, 23:45:0105010:192, 23:45:0105010:193.

В судебном заседании представители истца – администрации Крымского городского поселения Крымского района по доверенности Шулыма Т.А. и администрации МО Крымский район по доверенности Черноусова Л.М. требования поддержали и просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Азарова А.В. по доверенности Иванова А.М. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку администрацией Крымского городского поселения Крымского района выдавалось Уведомление о соответствии указанных в Уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства для садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 15.07.2022 № 88 на строительство индивидуального жилого дома. Фактически на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, находится блокированная жилая застройка. 23 декабря 2022 года застройщику выдано Уведомление о соответствии построенного или реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства градостроительной деятельности. 28 марта 2023 года администрация Крымского городского поселения, рассмотрев представление Крымского межрайонной прокуратуры от 3 марта 2023 года в целях устранения нарушений градостроительного и земельного законодательство признала утратившим силу Уведомление от 23 декабря 2022 года №190 о соответствии построенного или реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям законодательства о градостроительной деятельности. Указанное решение нельзя признать законным, поскольку не предполагается возможности самостоятельной отмены органом местного самоуправления разрешения на ввод объекта в эксплуатацию после государственной регистрации права собственности на объект.

Ответчик Унжакова Е.В. в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда.

Помощник Крымского межрайонного прокурора Малкова Т.А. в судебном заседании не возражала против призвания объекта самовольной постройкой и приведения его в соответствие с действующим законодательством.

Ответчики Гашинин А.В., Хромова А.В., Золотов В.В., Иваненко Е.В., Тупых С.М., Кашина В.В., Полищук А.В., а также представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешении и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается (п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ).

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее – установленные требования), осуществившим её лицом либо за его счёт, а при отсутствии сведении о нём лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счёт соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или её приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления (п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ).

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка по <адрес> с кадастровым , площадью 2000 кв.м. являлся Азаров А.В..

Администрацией Крымского городского поселения Крымского района было выдано Уведомление о соответствии указанных в Уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства для садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 15.07.2022 № 88 на строительство индивидуального жилого дома. Фактически на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, находится блокированная жилая застройка.

23 декабря 2022 года застройщику выдано Уведомление о соответствии построенного или реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства градостроительной деятельности.

28 марта 2023 года администрация Крымского городского поселения, рассмотрев представление Крымского межрайонной прокуратуры от 3 марта 2023 года в целях устранения нарушений градостроительного и земельного законодательство признала утратившим силу Уведомление от 23 декабря 2022 года №190 о соответствии построенного или реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям законодательства о градостроительной деятельности.

При этом категория земель – земли населенных пунктов, на момент выдачи уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, виды разрешённого использования земельного участка – «для индивидуального жилищного строительства».

В соответствии с Актом визуального осмотра земельного участка от 20 апреля 2023 года установлено, что на земельном участке расположены блокированные жилые дома с кадастровыми ; .

Согласно выписке из ЕГРН от 14.06.2024, земельный участок с кадастровым снят с кадастрового учета.

В настоящее время по адресу: <адрес>, расположены:

блокированный жилой дом (блок ), собственник Гашинин А.В., с кадастровым расположен на земельном участке с кадастровым площадью 200 кв.м категории: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка»;

блокированный жилой дом (блок ), собственник Хромова А.В., с кадастровым расположен на земельном участке с кадастровым площадью 200 кв.м категории: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка»;

блокированный жилой дом (блок ), собственник Золотов В.В., с кадастровым расположен на земельном участке с кадастровым площадью 200 кв.м категории: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка»;

блокированный жилой дом (блок ), собственник Иваненко Е.В., с кадастровым расположен на земельном участке с кадастровым площадью 200 кв.м категории: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка»;

блокированный жилой дом (блок ), собственник Тупых С.М., с кадастровым расположен на земельном участке с кадастровым площадью 200 кв.м категории: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка»;

блокированный жилой дом (блок ), собственник Тупых С.М., с кадастровым расположен на земельном участке с кадастровым площадью 200 кв.м категории: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка»;

блокированный жилой дом (блок ), собственник Кашин В.В., с кадастровым расположен на земельном участке с кадастровым площадью 200 кв.м категории: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка»;

блокированный жилой дом (блок ), собственник Унжакова Е.В., с кадастровым расположен на земельном участке с кадастровым площадью 200 кв.м категории: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка»;

блокированный жилой дом (блок ), собственник Азаров А.В., с кадастровым расположен на земельном участке с кадастровым площадью 200 кв.м, категории: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка»;

блокированный жилой дом (блок ), собственник Полищук А.В., с кадастровым расположен на земельном участке с кадастровым площадью 200 кв.м категории: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка».

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы ООО «СтройЭкспертИндустрия», спорные объекты соответствуют регламентирующим строительным, градостроительным и противопожарным нормам и правилам, а именно:

-    СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий»;

-    СП 31-114-2004 "Правила проектирования жилых и общественных зданий для строительства в сейсмических районах";

-    СП 15.13330.2020 "Каменные и армокаменные конструкции";

-    СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции";

-    СП 50-101-2004 "Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений";

-    СНКК 22-301-2000 (ТСН 22-302-2000 Краснодарского края) "Строительство в сейсмических районах Краснодарского края;

-    СП 42.13330.2016 "СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений";

-    СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям;

-    СП 8.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности";

-    Статья 67, проходы, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям и строениям; Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Размещение объектов исследования соответствует градостроительным и противопожарным нормам и правилам, а именно: СП 42.13330.2016 "СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений", а также Правилам землепользования и застройки Крымского городского поселения Крымского района.

Сохранение объектов исследования по адресу: <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не несет угрозу жизни и здоровью граждан.

Вместе с тем, как установлено судом, при строительстве объекта капитального строительства с кадастровым Азаровым А.В. не выполнены требования «Правил землепользования и застройки Крымского городского поселения, утвержденных решением Совета Крымского городского поселения от 10.11.2011 №144»: пункт 2.3 (Блокированная жилая застройка) и «Правил благоустройства на территории Крымского городского поселения Крымского района», раздел 28 «Требования к объектам и элементам благоустройства», пункт 28.1. «Требования к содержанию и внешнему виду зданий и сооружений» и пункт 28.2. Требования к архитектурным деталям и конструктивным элементам фасадов. Устройство отмостки».

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения, помимо прочего, относится утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, выдача разрешении на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений, резервирование земель и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах поселения для муниципальных нужд, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения.

В силу ч. 1 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт регулируется настоящим Кодексом, другими федеральным законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 17.11.1995 года «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил.

Требование о сносе объекта является крайней, исключительной мерой и не может быть удовлетворено при наличии возможности иным способом восстановить гражданско-правовой интерес истца.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», по общему правилу, наличие допущенного при возведении (создании) постройки нарушения градостроительных и строительных норм и правил является основанием для признания постройки самовольной.

С учетом конкретных обстоятельств дела допущенное при возведении (создании) постройки незначительное нарушение градостроительных и строительных норм и правил (например, в части минимальных отступов от границ земельных участков или максимального процента застройки в границах земельного участка), не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом несущественным и не препятствующим возможности сохранения постройки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Крымского городского поселения Крымского района и администрации МО Крымский район к Азарову Александру Валерьевичу, Гашинину Алексею Владимировичу, Хромовой Анастасии Владимировне, Золотову Виталию Валерьевичу, Иваненко Евгению Васильевичу, Тупых Светлане Михайловне, Кашину Владимиру Владимировичу, Унжаковой Елене Владимировне, Винокуровой (Полищук) Анаит Валерьевне о признании объекта самовольной постройкой и приведении его в соответствие градостроительным нормам – удовлетворить.

Признать объект капитального строительства – блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, самовольной постройкой.

Обязать Азарова Александра Валерьевича (паспорт серии <данные изъяты>) привести объект в соответствие с требованиями градостроительного законодательства, в соответствие установленным обязательными требованиям и параметрам дома блокированной застройки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.08.2024.

Судья:

2-64/2024 (2-1536/2023;) ~ М-1124/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Крымского городского поселения Крымского района
администрация МО Крымский район
Ответчики
Хромова Анастасия Владимировна
Винокурова (Полищук) Анаит Валерьевна
Унжаковва Елена Владимировна
Тупых Светлана Михайловна
Иваненко Евгений Васильевич
Кашин Владимир Владимирович
Гашинин Алексей Владимирович
Азаров Александр Валерьевич
Золотов Виталий Валерьевич
Другие
Крымский межрайонный прокурор Шварц К.Ю.
УФСГРКиК по КК
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Савкин Юрий Владимирович
Дело на странице суда
krimsk--krd.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2023Передача материалов судье
03.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.06.2023Предварительное судебное заседание
09.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.08.2023Предварительное судебное заседание
23.05.2024Производство по делу возобновлено
23.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.06.2024Предварительное судебное заседание
14.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.06.2024Предварительное судебное заседание
27.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.07.2024Предварительное судебное заседание
13.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее