Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-102/2023 от 03.07.2023

Материал № 4/15-102/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 26 июля 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова М.А.,

осужденного Чанаева С.В.,

адвоката Вержбицкой В.Т.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Чанаева ________________ о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

        Чанаев С.В. отбывает наказание по приговору Пермского краевого суда от 01.02.2012 г., по которому он осужден по п. п. «а, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 20 годам лишения свободы.

Осужденный Чанаев С.В. и адвокат Вержбицкая В.Т. в судебном заседании поддержали ходатайство.

    Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Осужденный Чанаев С.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию-поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию-поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Осужденный Чанаев С.В. за весь период отбывания наказания имеет 17 поощрений, наряду с которыми имеет 14 взысканий, по 5 из которых он был водворен в ШИЗО. Характер поощрений говорит о том, что осужденный, добросовестно относясь к своим трудовым обязанностям, лишь выполнял требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Согласно характеристике Чанаев С.В. состоял на профилактическом учете, трудоустроен, работы согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится не всегда добросовестно, в ПУ обучался, самообразованием занимается, мероприятия воспитательного характера посещает, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает не всегда, поддерживает отношения с осужденными разной направленности. С представителями администрации ведет себя корректно, на критику и замечания реагирует правильно.

Применение большого количества взысканий, их периодичность характеризует поведение Чанаева С.В. как нестабильное и не позволяет сделать вывод о том, что положительные тенденции в поведении осужденного имеют устойчивый характер.

Суд исследовав представленные материалы, изучив личное дело, всесторонне оценив личность и поведение осужденного за все время нахождения в местах лишения свободы, из которых следует, что он не в полной мере доказал свое исправление, поведение было не всегда стабильным, в связи с чем считает, что в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Чанаева ________________ о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья         М.В. Кокшова