Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2022 ~ М-525/2022 от 24.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    5 апреля 2022 года                                              г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Невмержицкой А.Н.,

при секретаре Бардиной Д.А.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/2022 по иску Парамонова Виктора Васильевича УФСИН России по Тульской области о перерасчете суммы возмещения вреда здоровью,

                                                           установил:

Парамонов В.В. обратился в суд с иском к УФСИН России по Тульской области о перерасчете суммы возмещения вреда здоровью.

Свои требования мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. проходил службу в УФСИН России по Тульской области, уволен из органов внутренних дел по сокращению штатов с ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения военной службы истцу была установлена инвалидность второй группы по причине получения им травм в ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, истцу назначена к выплате ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью вследствие полученной военной травмы в размере 25 151 руб. 78 коп. в месяц. Однако индексация сумм возмещения вреда здоровью не производилась.

На основании решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ г., с Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области в пользу Парамонова В.В. взыскана недополученная сумма возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., также суд обязал Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области выплачивать Парамонову В.В. ежемесячно сумму возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения заявленных требований, истец просит суд обязать УФСИН России по Тульской области выплачивать ему суммы возмещения вреда здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ежемесечно, взыскав недополученные суммы возмещения вреда за три года, предшествующие обращению в суд с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> а также обязать ответчика с ДД.ММ.ГГГГ выполнять перерасчет суммы возмещения вреда здоровью с учетом повышения величины прожиточного минимума на душу населения по Тульской области.

В судебное заседание истец Парамонов В.В. не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО7 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение ст.помощника прокурора Алексеева Д.О., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Парамонова Виктора Васильевича к УФСИН России по Тульской области о взыскании недоплученной суммы возмещения вреда здоровью, индексации суммы возмещения вреда здоровью, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., что Парамонов В.В. является инвалидом второй группы бессрочно.

В справке МСЭ-2001 № № выданной Парамонову В.В. ДД.ММ.ГГГГ    причиной инвалидности указана военная травма.

Парамонов В.В. является пенсионером МВД с ДД.ММ.ГГГГ., инвалидом второй группы вследствие военной травмы (справка УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.).

Решением Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования Парамонова В.В. удовлетворены, в его пользу с УФСИН России по Тульской области взыскано единовременно недополученная сумма возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., на Управление возложена обязанность назначить и выплачивать Парамонову В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты>

При определении ежемесячной суммы возмещения вреда, судом в указанном решении, заработок Парамонова В.В. был проиндексирован на коэффициенты роста минимального размера оплаты труда в соответствии с положениями ст. 318 ГК РФ, в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, с Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области в пользу Парамонова В.В. взыскана недополученная сумма возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., также суд обязал Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области выплачивать Парамонову В.В. ежемесячно сумму возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты>., начиная с 01.01.2019г.

Согласно рассматриваемого спора, истцом заявлены требования об индексации ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью и взыскании сумм за трехлетний период, предшествующий обращению в суд Парамонова В.В. с указанным иском.

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что индексация сумм возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты> была определена с учетом индекса роста потребительских цен.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

На основании Постановления правительства Тульской области от 10.12.2021 N 822 "О внесении изменения в Постановление правительства Тульской области от 25.08.2021 N 530", на 2022 год установлена величина прожиточного минимума в Тульской области на душу населения в размере 12401 рубля, для трудоспособного населения - 13517 рублей, пенсионеров - 10665 рублей, детей - 12029 рублей.

Как следует из расчета возмещения вреда здоровью с учетом прожиточного минимума в Тульской области за 2019-2021 г., представленного истцом, следует, что сумма возмещения вреда здоровью за 2019г.- 2021г.г. составляет 124 824 руб. 60 коп., размер ежемесячной денежной компенсации за период с 01.01.2019г. – 35 009 руб.

Ответчиком также произведен расчет сумм возмещения вреда здоровью за указанный период, из которого следует размер суммы - <данные изъяты>

Проверив представленные сторонами расчеты, суд находит их математически верными, основанными на достоверных данных, в связи с чем, определяет недополученную истцом сумму за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат недополученные суммы возмещения вреда в размере <данные изъяты>

При вышеназванных обстоятельствах, с учетом положений действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд полагает обоснованными требования истца об обязании УФСИН России по Тульской области выплачивать суммы возмещения вреда здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере <данные изъяты>.

Разрешая требования истца об обязании ответчика с ДД.ММ.ГГГГ выполнять перерасчет суммы возмещения вреда здоровью с учетом повышения величины прожиточного минимума на душу населения по Тульской области, суд не находит оснований к их удовлетворению, поскольку предметом и основанием заявленного и рассматриваемого иска является индексация установленной на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. суммы возмещения вреда здоровью, в том числе в порядке ст. 208 ГПК РФ; иное влечет изменение решения суда, что является недопустимым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 824 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░