Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2022 от 01.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 августа 2022 года                            с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак, ул.Коммунистическая, 5, Кунашакского района Челябинской области, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гильметдинова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гильметдинова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, со средне-специальным образованием, разведённого, сожительствующего с Ю.Э.С., имеющего <данные изъяты>, работающего грузчиком в магазине <данные изъяты> военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гильметдинов В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, в <адрес>, <адрес> был выявлен в общественном месте в состоянии опьянения, после чего был доставлен в Приёмный покой ГБУЗ «Районная больница <адрес>» в <адрес>, где около 02 часов 30 минут, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а затем отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Гильметдинов В.В. пояснил, что вину признаёт и раскаивается, он был выпивший, поругался с тёщей, и она вызвала сотрудников полиции.

Суд, заслушав объяснения Гильметдинова В.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Гильметдинова В.В., установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудников полиции. При составлении протокола Гильметдинов В.В. пояснил, что согласен.

Доказательствами виновности Гильметдинова В.В., являются:

- рапорт начальника смены дежурной части Отдела МВД России по <адрес> С.Р.Р., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут поступило сообщение от А.Ф.Г., что Гильметдинов В.В. стучит по окнам топором;

- рапорт сотрудника полиции К.А.Р., из которого следует, что Гильметдинов В.В., был выявлен в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Находясь в приёмном покое, Гильметдинов В.В., отказался выполнить требование о прохождении медицинского освидетельствования, а затем отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

Считая установленной виновность Гильметдинова В.В., в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном и наличие у него 4 малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера правонарушения, личности Гильметдинова В.В., наличия отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

___________________________________________________________________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-126/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гильметдинов Владикамир Вадимович
Суд
Кунашакский районный суд Челябинской области
Судья
Хажеев Э.Г.
Дело на сайте суда
kunash--chel.sudrf.ru
01.08.2022Передача дела судье
01.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.08.2022Рассмотрение дела по существу
01.08.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
13.08.2022Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее