Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-29/2024 от 06.02.2024

Материал №13-29/2024

УИД 10RS0003-01-2022-000368-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года                                                                                    г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Хольшев А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Ивановой Т.В. о процессуальном правопреемстве,

установил:

        Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Иванова Т.В. обратилась в суд с заявлением о замене стороны должника по исполнительному производству от 11.07.2022 № 47177/22/10003-ИП, по тем основаниям, что на основании исполнительного документа ФС №026195949, выданного Кемским городским судом Республики Карелия по делу №2-135/2022 судебным приставом исполнителем ОСП по Кемскому району возбуждено исполнительное производство №47177/22/10003-ИП о взыскании с Изместьева С.Е. в пользу Голубева В.В. материального ущерба. Должник Изместьев С.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса Кемского нотариального округа Республики Карелия с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Изместьева С.Е. обратился сын – Изместьев С.С.

На основании изложенного просила заменить сторону должника в исполнительном производстве №47177/22/10003-ИП от 11.07.2022 с умершего должника Изместьева С.Е. на правопреемника Изместьева С.С.

Заявитель - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Иванова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Заинтересованное лицо (взыскатель) Голубев В.В. в судебном заседание заявление судебного пристава о правопреемстве поддержал.

Заинтересованное лицо Изместьев С.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации. По месту регистрации Изместьев С.С. повестку, которая возвращена по истечении срока хранения, не получил, что с позиции ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснений данных в пунктах 67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», считается надлежащим извещением, так как он обязан обеспечивать получение почтовой корреспонденции.

С учетом вышеизложенной позиции Изместьев С.С. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Изучив приложенные к заявлению материалы, материалы гражданского дела №2-135/2022, материалы исполнительного производства № 47177/22/10003-ИП, суд приходит к следующему выводу.

Статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с требованиями ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Так как исполнение судебных актов представляет собой стадию гражданского процесса, то на нее распространяются общие положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и нормы ст. 44 Кодекса о процессуальном правопреемстве.

Установлено, что в соответствии с исполнительным листом серии ФС №026195949, выданным Кемским городским судом Республики Карелия по гражданскому делу №2-135/2022 от 12.05.2022 с Изместьева С.Е. в пользу Голубева В.В. взыскан материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия, а так же судебные расходы в размере 8266,35 руб.

На основании указанного исполнительного документа 11.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Варанцовой Е.С. возбуждено исполнительное производство №47177/22/10003-ИП о взыскании с должника Изместьева С.Е. в пользу Голубева В.В. материального ущерба в размере 93811,35 руб.

В ходе исполнения данного исполнительного документа было установлено, что должник Изместьев С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Кемь Кемского района Республики Карелия, о чем отделом ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия составлена запись акта о смерти №№ от 12.09.2022.

Согласно материалам наследственного дела №34056547-28/2023 с заявлением о принятии наследства после умершего Изместьева С.Е. обратился сын Изместьев С.С. Супруга Изместьева К.Ж. и сын Изместьев Р.С. отказались от наследования причитающейся им доли на наследство в пользу Изместьева С.С.

11 августа 2023 года Изместьеву С.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Изместьева С.Е. в виде: ? <данные изъяты>.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что приведенные нормы права в их взаимосвязи допускают правопреемство лиц на стадии принудительного исполнения судебных актов, так как в данном случае личность должника не имеет существенного значения для кредитора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Ивановой Т.В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-135/2022 от 12.05.2022 о взыскании с Изместьева С.Е. в пользу Голубева В.В. материального ущерба в сумме 85545 рублей, судебных расходов в сумме 8266,35 руб., с умершего должника Изместьева С.Е. на правопреемника Изместьева С.С., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Ивановой Т.В. о процессуальном правопреемстве -удовлетворить.

Произвести замену стороны по исполнительному производству №47177/22/10003-ИП от 11.07.2022, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № 026195949, по гражданскому делу №2-135/2022 от 12.05.2022 о взыскании с Изместьева С.Е. в пользу Голубева В.В. материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в сумме 85545 рублей 00 копеек, судебных расходов в сумме 8266 рублей 35 копеек, с умершего должника Изместьева С.Е. на его правопреемника Изместьева С.С., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                  А.Н. Хольшев