Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2023 от 16.05.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Смирнова М.Г., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по мобилизации войсковой части 95411 матроса

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не имеющего судимости, проходящего военную службу по контракту с октября 2022 года, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ,

установил:

В 14-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период мобилизации, желая временно уклониться от исполнения воинских обязанностей, самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации войсковой части 95411, дислоцированный в <адрес>, и убыл в пгт. <адрес>, где проводил время по своему усмотрению до добровольной явки ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции, откуда доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (<адрес>).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и в присутствии адвоката ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержал и указал, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в суде установлено, что подсудимый ФИО1, полностью понимая существо обвинения, осознавая характер и последствия своих действий, согласился с предъявленным обвинением и после проведения консультаций со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем также согласился государственный обвинитель, при этом инкриминируемое подсудимому преступление отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, предъявленное ему обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких условиях суд признает, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены и полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку ФИО1, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, совершил самовольное оставление места службы продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток в период мобилизации, суд квалифицирует его действия по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд обстоятельством, смягчающим наказание, признает наличие у него малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый преступление совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Признавая указанные основания исключительными, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в связи с чем, возложить на него исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий по делу М.<адрес>