Дело № 2-1068/2021
УИД № 89RS0004-01-2021-001201-56
Решение
Именем Российской Федерации
29 апреля 2021 года
г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,
при секретаре Габерман О.И.,
с участием представителя истца Лардыгиной Л.В. – ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года, ответчика Варламовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лардыгиной Л.В. к Варламовой Т.В. об определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
Истец Лардыгина Л.В. обратилась в суд с иском к Сопину Ю.С. об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
В обоснование иска указано, что Лардыгина Л.В. является собственником ? доли в праве на <адрес>, ответчик Сопин Ю.С. является собственником ? доли. Принадлежащее сторонам жилое помещение общей площадью 67,1 кв.м., жилой 41,5 кв.м. состоит из трех комнат, площадью 13,1 кв.м., 17,3 кв.м., 11,1 кв.м., также коридора 10,5 кв.м., кухни 7,8 кв.м., раздельного санузла и ванной. Лицевые счета по коммунальным услугам разделены, истец и ее дети прописаны в указанной квартире, фактически проживают в <адрес>, имеют намеренье вернуться в <адрес> для постоянного проживания. В настоящее время в квартире проживает ответчик. Истец предполагает, что ответчиком будут чиниться препятствия при заселении в спорную квартиру. Просит определить порядок пользования жилым помещением квартирой <адрес> определив ответчику Сопину Ю.С. комнату 11,1 кв.м., за Лардыгиной Л.В. и ее несовершеннолетними детьми комнаты 17,3 кв.м. и 13,1 кв.м. Туалет, ванную комнату, кухню и коридор оставить в общем пользовании собственников, обязать ответчика Сопина Ю.С. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.
Определением Новоуренгойского городского суда от 12 апреля 2021 года, отражённым в протоколе судебного заседания, на основании ст. 41 ГПК РФ суд произвёл замену ненадлежащего ответчика Сопина Ю.С. на надлежащего Сарламову Т.В.
Определением Новоуренгойского городского суда от 12 апреля 2021 года, отражённым в протоколе судебного заседания, на основании ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Сопин Ю.С.
Определением Новоуренгойского городского суда от 29 апреля 2021 года производство по делу в части требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекращено в связи с отказом от иска.
В судебном заседание истец Лардыгина Л.В. участия не принимала, извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца Аблиева Э.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Варламова Т.В. исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, ответчик также признал.
Третье лицо Сопин Ю.С. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия истца, третьего лица.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Признание иска ответчиком Варламовой Т.В. суд признает не противоречащим закону, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании п. 4 ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.
Согласно ст.ст. 245, 247 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
Судом установлено, что <адрес> общей площадью 67,1 кв.м. в <адрес> находится в общей долевой собственности Варламовой Т.В. и Лардыгиной Л.В. Лардыгиной Л.В. принадлежит 3/4 доля в праве собственности на указанную квартиру, Варламовой Т.В. – ? доля, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ.
У истца имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке ЕРИЦ ЯНАО в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы Лардыгина Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, Сопин Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Варламова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной копии свидетельства [суммы изъяты] Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский», Лардыгина Л.В. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Отнесение спорного жилого помещения к режиму долевой собственности не лишает истца права по владению и пользованию данным имуществом.
Исходя из п\п «б» п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 года № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» следует, что при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям.
Указанное жилое помещение состоит из трех комнат, общая площадь жилого помещения 67.1 кв.м, жилая - 41,5 кв.м. Площадь жилых комнат составляет – 13,1 кв.м., 17,3 кв.м., 11,1 кв.м. также коридора 10,5 кв.м., кухни 7,8 кв.м., раздельного санузла и ванной. Комнаты площадью 13,1 кв.м. и 17,3 кв.м. являются смежными.
Суд отмечает, что порядок пользования спорной квартирой, предложенный истцом, не противоречит интересам ответчика, в связи с чем, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым определить порядок пользования спорной квартирой, выделив истцу в пользование жилые комнаты площадью 13,1 кв.м. и 17,3 кв.м., выделив в пользование Варламовой Т.В. жилую комнату площадью 11,1 кв.м., остальные помещения, а именно коридор площадью 10,5 кв. м, туалет площадью 1,0 кв. м, ванную площадью 2,6 кв. м, кухню площадью 7,8 кв. м, оставить в общем пользовании.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>:
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,3 ░░.░ ░ 13,1 ░░.░,
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,1 ░░.░,
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,5 ░░. ░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,0 ░░. ░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,6 ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 7,8 ░░. ░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░ ░░░░░░] ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░░░6