Решение по делу № 5-528/2016 от 22.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2016 года <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корпус 5, <адрес>, гражданина Российской Федерации, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не декларировал в установленной форме товар подлежащий таможенному декларированию при следующих обстоятельствах: 21.09.2016г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни при проведении таможенного контроля и таможенного оформления следовавшего из Российской Федерации в Азербайджанскую Республику транспортного средства марки <данные изъяты> peг. №, в результате проведенного таможенного осмотра с применением СИДК и последующего таможенного досмотра указанного транспортного средства, в салоне и багажном отсеке обнаружен перемещенный через таможенную границу таможенного союза товар - телевизионная антенна «<данные изъяты> в разобранном виде, в количестве -1 шт., общим весом - 3.6 кг., котел для отопления «<данные изъяты>» в комплекте с расширительным бочком <данные изъяты>», в количестве - 1 шт., общим весом - 92,5 кг., трубы металлические «Прок» для дымохода из пяти частей, общим весом - 6,5 кг., плоский жидкокристаллический телевизор «<данные изъяты> дугообразной формы, в количестве - 1 шт., общим весом - 17,6 кг., минеральная вода, в количестве 1 бутылки, емкостью 1,5 л.

Приложением 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен перечень товаров, не относящихся к товаром для личного пользования, а именно - «котлы центрального отопления».

Таким образом, ФИО1 перемещал товар - «котел для отопления «Siberia» в комплекте с расширительным бочком «<данные изъяты>», в количестве - 1 шт., общим весом 92,5 кг., не относящийся к товарам для личного пользования, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию

Однако, меры направленные на декларирование и таможенное оформление указанного товара при пересечении таможенной границы Таможенного союза ФИО1 не предпринял.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ГТИ ОТД МТП ФИО5 в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар – «котел для отопления «<данные изъяты>» в комплекте с расширительным бочком «<данные изъяты> в количестве - 1 шт., общим весом - 92,5 кг., являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Согласно заключению экспертизы за № от 18.10.2016г. стоимость изъятого товара, являющегося предметом административного правонарушения составляет 36 185,00 рублей (тридцать шесть тысяч сто восемьдесят рублей 00 копеек).

Начальником Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО6-А.А. данное дело об административном правонарушении передано в Магарамкентский районный суд РД для рассмотрения по существу.

При рассмотрении административного дела представитель Дагестанской таможни - ст. уполномоченный по ОВД ОАР таможни ФИО3 подтвердил в суде факт перемещения ФИО4 товара указанного в протоколе об административном правонарушении без таможенного декларирования в письменной форме. Просит назначить наказание согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, в связи с невозможностью явки в суд. В случае подтверждения его вины, просит назначить наказание в виду минимального административного штрафа, который обязуюсь оплатить.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Дагестанской таможни и оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно ст.150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органом при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.3 Соглашения государств-членов таможенного союза от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования. Приложением 1 к Соглашению установлен перечень товаров, не относящихся к товаром для личного пользования, а именно - «котлы центрального отопления», в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию в письменной форме, однако в нарушение требований ст.ст.179, 355 ТК ТС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу товар в письменной форме, что является административным правонарушением, предусмотренной по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается, следующими материалами дела, исследованными в суде: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №; актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия товара от 21.09.2016г.; протоколом опроса свидетеля ГГТИ ОТД МТП ФИО5; протоколом опроса ФИО1; протоколом по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ.и другими материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 по делу, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере половины от стоимости товара, являющийся предметом административного правонарушения, то есть в сумме 18 092,50 руб. (восемнадцать тысяч девяносто два рубля пятьдесят копеек) без конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения товара – «котел для отопления «Siberia» в комплекте с расширительным бочком «<данные изъяты>», в количестве - <данные изъяты>., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, вернуть законному владельцу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации №, выданый 12.05.2010г. ФМС России, по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: расчетный счет №, банк получателя - Операционный департамент Банка России, <адрес> 701, БИК 044501002, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО - 45328000, Код Дагестанской таможни -10801000; КБК - 15№, с обязательным указанием в графе «Назначение платежа» - Уплата административного штрафа для Дагестанской таможни -код таможни 10801000, номер и дату постановления суда (№ от 02.12.2016г.) по делу об административном правонарушении. В поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Р.С. Агабалаева