Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3522/2022 ~ М-2982/2022 от 11.07.2022

Гражданское дело <данные изъяты>

<данные изъяты>-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» августа 2022 года                                                                             <адрес>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре <данные изъяты>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское бюро» к <данные изъяты> о взыкании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> и просит взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты>.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке от <данные изъяты> установлено, что ответчик проживает по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вышеизложенные обстоятельства указывают на то, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ и подлежит передаче по подсудности в Рассказовский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░░