Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1303/2022 (5-2985/2021;) от 09.12.2021

Дело № 5-2985/2021

УИД 25RS0002-01-2021-009594-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 февраля 2022 года             г. Владивосток,

ул.Адмирала Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Евстифеева Артура Рудольфовича, родившегося дата в <адрес> <...>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ серия 98 17 №, выдан дата УФМС России по <...> Жатай), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 31.05.2021г. в 18 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Евстифеев А.Р., управляя автомашиной марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак А707МС/14RUS, при движении со стороны <...> совершил наезд на пешехода ФИО5 на пешеходном переходе, которая двигалась справа налево по ходу движения автомашины.

В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, которые, согласно заключению эксперта № расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

Указанными действиями Евстифеевым А.Р. нарушены требования п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Евстифеев А.Р. в судебном заседании вину признал, пояснив, что после ДТП звонил потерпевшей. Транспортное средство является источником дохода, работает курьером.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что проходила лечение в травмпункте около 2-х месяцев. Подтвердила, что Евстифеев А.Р. звонил и оказывал помощь. Просила назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Леник С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, представленные документы, судья приходит к выводу, что вина Евстифеев А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола № от дата. в 18 часов 30 минут в районе <адрес> в г. Владивостоке водитель Евстифеев А.Р., управляя автомашиной марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак № при движении со стороны ул. Луговой в сторону Океанского проспекта, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 на пешеходном переходе, которая двигалась справа налево по ходу движения автомашины.

В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, которые, согласно заключению эксперта № расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

Факт нарушения Евстифеевым А.Р. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.4), справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата. (л.д.8-9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.05.2021г. (л.д.10-14); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31.05.2021г. (л.д.15); фототаблицей (л.д.16); объяснениями Евстифеева А.Р., Потерпевший №1; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, имелся закрытый авульсионный перелом наружной лодыжки правой голени, со смещением отломков; данное повреждение могло быть причинено в срок и при условиях, указанных в определении; повлекло за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расцениваются, как причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 44-46).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Евстифеева А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Евстифеева А.Р., судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Евстифеева А.Р., судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя Евстифеева А.Р., характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на лишении ФИО2 права управления транспортными средствами, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Евстифеева Артура Рудольфовича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

<...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                    Н.А.Буланова