Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2022 ~ М-241/2022 от 20.07.2022

дело №
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
6 сентября 2022 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО11 с участием:

представителя истца ФИО19,

представителя ответчика Администрации Суксунского городского округа ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, Администрации Суксунского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО7, ФИО8, ФИО9, Администрации Суксунского городского округа <адрес> об установлении факта принятия им наследства его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Березовка, и жилой дом общей площадью 38,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска ФИО6 указал, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали его отцу ФИО12 После смерти ФИО12, все имущество принадлежащее ему фактически приняла супруга ФИО4 (мать истца), при этом ? часть наследственного имущества перешла в собственность ФИО2 Иные наследники первой очереди после смерти ФИО12 (ФИО7, ФИО8, ФИО9) действий в целях принятия наследства не совершали. ФИО9 и ФИО7 отказались от наследства после смерти ФИО2 В пользу истца ФИО2 было составлено завещание. Срок вступления в наследство он пропустил, но фактически продолжил пользоваться спорным имуществом, следовательно, фактически принял наследство. Спора о наследстве нет.

В судебном заседании представитель истец ФИО19 настаивала на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика Администрации Суксунского городского округа ФИО13 с иском согласна.

Третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, третье лицо ФИО8 в телефонограмме адресованной суду указала, что с иском ФИО1 согласна (л.д.68).

Третье лицо нотариус Суксунского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные объяснения по иску, в которых указал, что в Едином государственном реестре недвижимости в отношении спорного жилого дома, общей площадью 38,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сведения об объекте и записи о правах отсутствуют; в отношении спорного земельного участка, площадью 3800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, записи о правах не производились, во вкладке «незарегистрированные права» содержится информация о праве собственности, правообладателем указан ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42-43).

Заслушав объяснения участников судебного процесса, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Факт принадлежности ФИО12 земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Факт принадлежности ФИО12 спорного жилого дома подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что:

- в похозяйственной книге Администрации Сызганского сельсовета за 1991-1996 гг., в лицевом счете № (улица и номер дома не указаны) д. <адрес> имеются сведения, что главой хозяйства значится ФИО3, 1920 г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ). Вместе с ним записана жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В пользовании хозяйства значится дом, общей площадью 70 кв.м. (в том числе жилая 58 кв.м.), земля 1991год – 0,40, 1992-1995гг. – 0,38, 1996 год – 0,34;

- в похозяйственной книге Администрации Сызганского сельсовета за 1997-2001 гг., в лицевом счете № (улица и номер дома не указаны) д. <адрес> имеются сведения, что главой хозяйства значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В пользовании хозяйства значится <адрес> года постройки, общей площадью 30 кв.м., земля – 0,34;

- в похозяйственной книге Администрации Сызганского сельсовета за 2002 - 2007 гг., в лицевом счете № <адрес>, д. Березовка, <адрес> имеются сведения, что главой хозяйства значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В пользовании хозяйства значится <адрес> года постройки, общей площадью 30 кв.м., всего земля – 1,34 (в собственности – 0,34 (пашня – 0,32, земли под постройками – 0,02; в пользовании – 1,0 сенокосы);

- в похозяйственной книге Администрации МО «Поедугинское сельское поселение» за 2008 - 2012 гг., в лицевом счете № <адрес>, д. Березовка, <адрес> имеются сведения, что главой хозяйства до момента смерти (умерла в ФИО10 2009 года) значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В пользовании хозяйства значится <адрес> года постройки, общей площадью 30 кв.м., земля – 0,34;- в похозяйственных книгах Администрации МО «Поедугинское сельское поселение» за 2012 - 2016 гг., сведений о домовладении по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес> не значится (л.д.22). Согласно исковому заявлению, объяснениям представителя истца, а также указанной архивной справке, все имущество, оставшееся после смерти ФИО12, фактически приняла его супруга ФИО4 (мать истца) (свидетельство о заключении брака, л.д.24), продолжив пользоваться спорным имуществом. ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Наследниками ФИО16 первой очереди по закону являются ее дети – ответчики ФИО7, ФИО9 (имеются заявления о пропуске срока принятия наследства и об отказе обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, л.д. 31-32), ФИО8 (с иском согласна, л.д.68), что следует из текста искового заявления и объяснений представителя истца ФИО19) а также истец ФИО6, что следует из свидетельства о рождении (л.д.30). Иных наследников первой очереди нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 распорядилась своим имуществом, в пользу истца ФИО1, составив завещание (л.д.26). ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, однако в течение этого срока он фактически принял наследство ФИО2, осуществлял ремонт дома, оформлял его страхование (полис добровольного страхования имущества, л.д.29), что подтверждается объяснениями представителя истца, изложенными в исковом заявлении, а также данными в судебном заседании. Кроме того допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что ФИО6 после смерти своей матери присматривал за домом, окашивал земельный участок. То обстоятельство, что ФИО6 в течение шести месяцев после смерти ФИО2 фактически принял ее наследство, кем-либо не оспаривается. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм суд пришел к выводу о том, что спорные жилой дом и земельный участок на момент смерти ФИО12 принадлежали ему на праве собственности, вошли в состав его наследства, которое ФИО2 было своевременно принято путем фактического принятия, а после ее смерти фактически принято истцом как наследником первой очереди по закону ФИО2 Иных наследников ФИО2, принявших ее наследство, не установлено. Наследники ФИО7, ФИО9 отказались от обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, ФИО8 с иском согласна. Следовательно, право собственности на спорные жилой дом и земельный участок перешло в порядке наследования к истцу ФИО1, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

иск ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, Администрации Суксунского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (паспорт гражданина РФ №).

Признать за ФИО6 (паспорт гражданина РФ №) право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Березовка; жилой дом общей площадью 38,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий	Ю.В. Брагин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ