Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2023 ~ М-440/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-487/2023

10RS0006-01-2023-000638-57

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 27 сентября 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО5, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеназванным исковым по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор строительного подряда № (далее - Договор), по условиям которого подрядчик обязался по заданию в установленный Договором срок выполнить строительные работы, указанные в п.1.2 Договора, а заказчик обязался создать необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную Договором цену (п.1.1). В соответствии с п.6.1 Договора, стоимость работ по Договору составляет № рублей. Согласно п.6.2 Договора, оплата по Договору производится в следующем порядке: до начала выполнения работ заказчик осуществляет предварительную оплату в размере № рублей, зачет аванса в счет стоимости работ будет осуществлен при оплате работ п. 7 первого этапа работ согласно приложению №. Оставшуюся часть стоимости заказчик оплачивает поэтапно два раза в месяц 10 и 25 числа согласно фактически выполненных объёмов работ и расценкам, указанным в приложении №. Строительная площадка расположена по адресу: <адрес>, №, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к указанному Договору, в соответствии с которым подрядчик обязался в установленный Договором срок выполнить по заданию заказчика дополнительные работы по текущему строительству здания, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную цену. Стоимость выполненных работ по данному дополнительному соглашению составила № рублей. Заказчик произвёл оплату по факту выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к указанному Договору, в соответствии с которым подрядчик обязался в установленный Договором срок выполнить по заданию заказчика дополнительные работы по текущему строительству здания, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную цену. Стоимость выполненных работ по данному дополнительному соглашению составила № рублей. Заказчик произвёл оплату по факту выполненных работ. Истец в соответствии с условиями Договора создал ответчику необходимые условия для начала выполнения работ, а именно произвел поэтапную оплату ответчику его работ, а также для приобретения необходимых строительных материалов с целью выполнения ответчиком технического задания. В период осуществления строительства истцом производилась частичная оплата выполненных работ, а также авансовые платежи, что подтверждается расписками о получении ответчиком денежных средств. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по Договору надлежащим образом не исполнил, излишне полученные денежные средства за невыполненную работу по Договору не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу расписку с обязательством возвратить излишне полученные денежные средства в сумме № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также у нотариуса было оформлено заявление о признании ответчиком указанного долга.

Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 309, 702, 715, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, на дату подачи искового заявления в суд, в сумме № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, определенные на день вынесения решения судом, исходя из суммы задолженности в размере № рублей и периодов, имевших место до указанного дня; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, до момента исполнения ФИО2 обязательств, исходя из суммы задолженности в размере № рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля.

В судебном заседании стороны по делу при надлежащем извещении отсутствовали.

Истец, при надлежащем извещении, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражения не представил.

В соответствии с положениями ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Положениями ст. 12 ГПК РФ на суд возлагается обязанность известить стороны о судебном разбирательстве и создать условия, но не совершать активные действия, для реализации сторонами их процессуальных прав.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с согласия истца, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу положений п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Применительно к договору подряда существенными условиями являются его предмет (определение вида и объема подлежащих выполнению работ) и сроки выполнения работ (статьи 702, 708 ГК РФ).

В силу статьи 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор строительного подряда № (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора подрядчик обязался по заданию в установленный Договором срок выполнить строительные работы, указанные в п.1.2 Договора (№), а заказчик обязался создать необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную Договором цену.

В соответствии с п. 6.1 Договора, стоимость работ составляет № рублей.

В силу п. 6.2 Договора, оплата по Договору производится в следующем порядке: до начала выполнения работ заказчик осуществляет предварительную оплату в размере № рублей, зачет аванса в счет стоимости работ будет осуществлен при оплате работ п. 7 первого этапа работ согласно приложению №. Оставшуюся часть стоимость заказчик оплачивает поэтапно два раза в месяц 10 и 25 числа согласно фактически выполненных объёмов работ и расценкам, указанным в приложении №. Фактический объем работ может отличаться в ту или иную сторону от указанного в приложении №.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к указанному Договору, в соответствии с которым подрядчик обязался в установленный Договором срок выполнить по заданию заказчика дополнительные работы по текущему строительству здания, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную цену. Перечень выполняемых работ указан в п. 2 Дополнительного соглашения №. Стоимость выполненных работ по данному дополнительному соглашению составила № рублей. Заказчик произвёл оплачу по факту выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к указанному Договору, в соответствии с которым подрядчик обязался в установленный Договором срок выполнить по заданию заказчика дополнительные работы по текущему строительству здания, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную цену. Перечень выполняемых работ указан в п. 2 Дополнительного соглашения №. Стоимость выполненных работ по данному дополнительному соглашению составила № рублей. Заказчик произвёл оплату по факту выполненных работ.

Нотариально заверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признал долг по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 ссылалась на то, что ФИО2 обязательства по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выполнил, излишне полученные денежные средства в размере № рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (части 2, 3 ст. 715 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик доказательств исполнения договора № в полном объеме, либо возвращение истцу полученных по договору денежных средств за работы, которые не исполнил, суду не представил, требование истца о взыскании с ответчика полученных денежных средств по договору в размере № рублей законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком условий Договора строительного подряда № 2 от 20.09.2022 в полном объеме, либо доказательства возврата ответчиком полученных денежных средств на выполнение работ по указанному договору. Возражения относительно суммы заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступали.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ему вернулась направленная в адрес ответчика претензия с требованием возвращения суммы долга по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. С этой даты истец считает, что его право нарушено, ответчик незаконно удерживает его денежные средства.

С данной позицией суд соглашается, учитывая, что доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определенных на день вынесения решения судом, и до момента исполнения ФИО2 обязательств, исходя из суммы задолженности в размере 259000 рублей, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаются верными, ответчиком не оспорены.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5842,0 рубля.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, № №, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- № ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ №

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 № ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.10.2023