Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2023 от 20.02.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Хариной А.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Старченко А.А.,

подсудимого Уромова П.В.,

его защитника – адвоката Козловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Уромова Павла Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Уромов П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 марта 2022 года по 15 июня 2022 года, Уромов П.В. находился по месту жительства, по адресу: <адрес>, где у последнего возник корыстный прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно одного из дачных домов, пригодных для проживания, расположенных в <адрес>

С целью реализации своего корыстного прямого умысла, в указанный период времени, Уромов П.В. проследовал в садоводческое товарищество <адрес>, где приискал пригодный для проживания дачный дом, расположенный на дачном участке № в указанном товариществе, принадлежащий Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, в период времени с 07 марта 2022 года по 15 июня 2022 года, Уромов П.В., убедившись что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия являются противоправными и тайными для владельца имущества и иных лиц, прошел на территорию дачного участка № садоводческого товарищества <адрес>, где через открытую дверь, действуя вопреки воли Потерпевший №1, проник в жилое помещение дачного дома, то есть незаконно вторгся в жилище последнего.

Находясь в жилом помещении дачного дома, расположенного на территории дачного участка № садоводческого <адрес>, в период с 07 марта 2022 года по 15 июня 2022 года, Уромов П.В. обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: шуруповерт марки «Bosch» PSR 1440 LI-2 вместе с зарядным устройством марки «Bosch» 2215CV, стоимостью 8000 рублей за комплект; лобзик марки Dexter 500 Вт стоимостью 1990 рублей; удлинитель длиной 1,5 метра на три розетки, стоимостью 600 рублей; удлинитель длиной 2м на четыре розетки, стоимостью 800 рублей; удлинитель 1,5м на две розетки, стоимостью 600 рублей, а всего имущества на общую сумму 11990 рублей.

С похищенным имуществом Уромов П.В. с места совершения преступления скрылся, совершив своими действиями безвозмездное изъятие имущества Потерпевший №1, и обратив его в свою пользу, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11 990 рублей, который с учетом материального и социального положения последнего, является для него значительным.

Таким образом, Уромов П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 03 февраля по 28 февраля 2022 года, Уромов П.В. находился дома по месту жительства, по адресу: <адрес>, где у последнего возник корыстный прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно одного из подвальных помещений, расположенных в <адрес>.

С целью реализации своего корыстного прямого умысла, в указанный период времени, Уромов П.В. проследовал к <адрес>, где обнаружил открытое подвальное помещение, в котором находились индивидуальные хранилища собственников квартир, проживающих в вышеуказанном доме.

Реализуя свой корыстный прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 03 февраля по 28 февраля 2022 года, Уромов П.В., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проследовал к индивидуальному хранилищу, принадлежащему Потерпевший №2, где осознавая, что его действия являются противоправными и тайными для владельца имущества и иных лиц, с помощью неустановленного предмета, отжал навесной замок, установленный на входной двери индивидуального хранилища, после чего через открытую дверь прошел внутрь, совершив своими действиями незаконное проникновение в хранилище последнего.

Находясь в индивидуальном хранилище, принадлежащем Потерпевший №2, расположенном в подвальном помещении <адрес>, в период с 03 февраля по 28 февраля 2022 года, Уромов П.В. обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: металл черный общим весом 15 кг, стоимостью 14 рублей за 1 кг черного металла, на общую сумму 210 рублей; пакет с медными проводами общим весом 5,9 кг, стоимостью 450 рублей за 1 кг меди, на общую сумму 2690 рублей, пакет, алюминиевые трубки в количестве 6 штук, материальной ценности не представляющие, а всего имущества на общую сумму 2900 рублей.

С похищенным имуществом Уромов П.В. с места совершения преступления скрылся, совершив своими действиями безвозмездное изъятие имущества Потерпевший №2, и обратив его в свою пользу, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей.

Таким образом, Уромов П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании Уромов П.В. вину в совершении двух преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подсудимого Уромова П.В., данным в ходе предварительного следствия, он вину в совершении двух преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В начале весны 2022 года у него не было денег, и он решил походить по заброшенным дачам, чтобы собрать металл и впоследствии его сдать на металлоприемку. Он решил пойти в <адрес>. Около 22 часов 00 минут он вышел из дома и пошел в СНТ «Энергетик-2». По дороге он встретил своего знакомого ФИО4, которому сообщил, что идет в сторону в СНТ «Энергетик-2» забрать вещи из своего дачного дома. ФИО4 согласился пойти с ним. Проходя про проезду мимо участка №, расположенного в вышеуказанном СНТ, он увидел, что входная дверь, ведущая в дом, расположенном на вышеуказанном участке приоткрыта. Он подумал, что в доме может находиться какое-либо имущество, в том числе и инструмент, так как ведутся отделочные работы дома, который он может впоследствии продать и заработать денег. Он убедился, что в доме никого нет, так как вся территория участка была припорошена снегом и свежих следов, а также тропинок к дому не было. Также он убедился, что посторонние за его действиями не наблюдают. ФИО4 он сообщил, что это его дачный дом, что он зайдет внутрь и проверит все ли в порядке. Он попросил ФИО4 подождать его на проезде за территорией участка. Он свободно прошел на территорию участка, так как забор по периметру частично отсутствовал. Он осознавал, что совершает противоправные действия, что собственник данного дома ему не давал разрешение проходить внутрь. Он зашел на террасу. На террасе лежал свернутый удлинитель длинною примерно 1,5м на три розетки. На полу террасы он увидел пустой полиэтиленовый пакет, который поднял и положил в него удлинитель. После чего он увидел, что дверь ведущая в дом также приоткрыта и решил пройти внутрь дома, держа при этом в руке пакет с удлинителем. Пройдя внутрь дома, он обнаружил еще один удлинитель, который лежал на полу длиной около 2 метров на четыре розетки. В удлинитель были вставлен еще один удлинитель примерно на 1.5 метра, в розетку удлинителя был вставлен электролобзик, зарядка от шуроповерта, а рядом лежал шуруповерт марки «Bosсh». В пакет к удлинителю, который он взял на террасе, он положил зарядку от шуруповерта и шуруповерт. После он нашел на полу внутри дома еще один пустой полиэтиленовый пакет и положил в него два удлинителя. После чего вышел из дома, держав по пакету в каждой руке. ФИО4, который ждал его на улице, он сказал, что забрал с дачи свой инструмент. ФИО4 предложил ему понести один пакет, он согласился. После чего они направились в сторону его дома. Возле своего дома он попрощался с ФИО4, тот передал ему пакет, и он пошел к себе домой. Дома он занес оба пакета с похищенным им имуществом и спрятал под ванну, зная, что жена туда никогда не заглядывает. Данное имущество до 13.12.2022 года находилось у него под ванной, кроме удлинителей, которые он почти сразу же весной 2022 года обжег и сдал на металлоприемку в Мясново. За удлинители на руки ему дали 630 рублей. 13.12.2022 года к нему домой пришли сотрудники полиции, и он добровольно выдал похищенное им имущество из <адрес>.

В конце зимы 2022 года он находился дома. У него не было денег, и он решил подзаработать немного денег. В вечернее время около 22 часов 30 минут он решил направиться к дому <адрес>, так как он видел, что входная дверь в подвальное помещение дома запирающих устройств не имеет. Около 23 часов 00 минут он пришел к дому <адрес> и подошел ко входу в подвальное помещение. Убедился, что дверь открыта. Также он осмотрелся вокруг, убедился, что посторонние за его действиями не наблюдают и, открыв рукой входную дверь подвального помещения вышеуказанного дома, прошел внутрь. Пройдя по коридорам, он увидел, что на входной двери одного из помещений висит навесной замок. Он достал отвертку, которую предварительно взял с собой, и поддел петлю, та выскочила и дверь открылась. В помещении он увидел пакет с медными проводами весом примерно около 5 кг и лом черного металла, который сложил в строительный мешок, который заранее взял с собой, общий вес металла был около 10-15 кг, также увидел алюминиевый трубки в количестве 6 шт. Все указанное имущество он взял в руки и вынес на улицу. Сначала вынес мешок с ломом металла черного и поставил на улице у входной двери в подвальное помещение дома, потом вынес пакет с медными проводами и алюминиевые трубки. Затем все также поочередно относил и прятал в лесу за гаражным кооперативом, расположенным в 5 минутах ходьбы, от <адрес>. Спрятав все похищенное им имущество, он отправился домой. На следующее утро он сдал все украденное имущество на металлоприемку, расположенную в Мясново. За похищенное имущество из подвального помещения <адрес> ему на руки отдали около 1500 рублей. (т.1 л.д. 189-193).

Аналогичные показания были даны Уромовым П.В. в качестве подозреваемого. Также показал, что 13.12.2022 года он находился дома по адресу проживания: <адрес> Около 07 часов 30 минут к нему пришли сотрудники полиции и двое понятых, сотрудники полиции ему пояснили, что у него будет проводиться обыск, так как есть основания полагать, что у него может находиться похищенное имущество. Он решил выдать похищенное им имущество добровольно. Выдал сотрудникам полиции шуруповерт в корпусе зеленого цвета марки «Bosсh», электролобзик в корпусе синего цвета, зарядку от шуруповерта в корпусе зеленого цвета марки «Bosсh». Сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. (т.1 л.д. 135-138, л.д. 172-175).

После оглашения показаний подсудимый Уромов П.В. подтвердил их в полном объеме.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого Уромова П.В. от 08.02.2023 года, Уромов П.В. пояснил, что в период с 03 февраля по 28 февраля 2022 года из подвального помещения похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, и указал на место совершения преступления (т.1 л.д. 176-181).

Вина подсудимого Уромова П.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 26-30, 71-74), согласно которым у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> На территории участка у него расположен одноэтажный дачный дом. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая имеет запирающее устройство в виде накладного реечного замка. Дом электрофицирован, не газифицирован. Дом пригоден для проживания, в летний период времени он там проживает. Последний раз он был на своем участке в сентябре 2021 года. Когда уезжал все имущество было на своих местах. Входную дверь дачного дома закрыл своим ключом, после чего уехал. В начале июня 2022 года в первой половине дня он приехал на свой дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> и обнаружил, что входная дверь, ведущая в дачный дом приоткрыта. Зайдя на террасу, то есть в пристройку к своему дачному дому, он обнаружил, что на террасе отсутствует удлинитель белого цвета, на три розетки, длиной 1,5м. Вышеуказанный удлинитель им был куплен в 2020 году за 600 рублей. Также с террасы пропал полиэтиленовый пакет светлого цвета, в котором он привез на дачу удлинитель. Он прошел в помещение дачного дома и обнаружил, что на полу отсутствует удлинитель на четыре розетки белого цвета длиной 2 метра, который им был куплен в 2020 году за 800 рублей. Он обнаружил, что пропал еще один удлинитель на две розетки белого цвета длиной 1,5 метра, который им был куплен также в 2020 году за 600 рублей. Также у него из дачного дома пропали: лобзик 500 Вт Dexter в корпусе синего цвета, который был куплен им в марте 2022 года, согласно чеку 0018 от 07.03.2022 г. за 1990 рублей. Из помещения дачного дома также пропал шуруповерт марки Bosch 1440 LI-2 в корпусе зеленого цвета и зарядное устройство от шуруповерта, которое в 2016 году им было куплено за 8000 рублей. Ущерб от кражи его имущества составил 11990 рублей. Ущерб для него значительный. Все вышеописанное имущество покупал на собственные денежные средства со своей пенсии, которая составляет примерно 12465 рублей, иного дохода у него не имеется, так как он не работает, является <данные изъяты>. Также у жены доход в месяц около 15000 рублей, с которых они оплачивают коммунальные платежи в размере 8000 рублей. У него имеются следующие документы похищенного имущества: руководство по технике безопасности к лобзику Dexter, руководство по эксплуатации к шуруповерту Bosch PSR1440 LI-2, руководство по эксплуатации к зарядному устройству Bosch AL 2215 CV. 07.02.2023 года он опознал свой шуруповерт Bosch PSR 1440 LI-2 вместе с зарядным устройством и свой лобзик Dexter, 500 Вт. Ему стало известно, что к хищению его имущества причастен Уромов П.В.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 116-120), согласно которым в начале весны 2022 года, около 22 часа 00 минут он вышел погулять на улицу. Недалеко от дома он встретил своего знакомого Уромова П.В., который сообщил, что идет в <адрес> забрать вещи из своего дачного дома. Он согласился пойти с ним. Когда они проходили мимо №, расположенного в СНТ, Уромов П.В. ему сообщил, что тот зайдет в свой дачный дом и проверит все ли в порядке. Его Уромов П.В. попросил подождать на улице. Уромов П.В. зашел внутрь дома, спустя несколько минут Уромов П.В. вышел из дома, держа в каждой руке по пакету. Ему Уромов П.В. сказал, что забрал с дачи свой инструмент. Он предложил ему понести один пакет. Уромов П.В. согласился и передал ему пакет. Они направились в сторону дома Уромова П.В. Возле дома он передал пакет Уромову П.В. и пошел к себе домой. От сотрудников полиции ему стало известно, что Уромов П.В. совершил хищение электроинструментов и удлинителей из чужого дома.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 76-78), согласно которым она состоит в должности <данные изъяты>. 06 декабря 2022 года Ленинским районным судом <адрес>. 13 декабря 2022 года был проведен обыск в жилище Уромова П.В. по адресу его проживания: <адрес> Согласно протокола обыска Уромовым П.В. были добровольно выданы: электролобзик в корпусе синего цвета без маркировки, шуруповерт Bosch PSR 1440, зарядное устройство Bosch. Уромова П.В. пояснил, что вышеуказанное имущество им было похищено в начале весны 2022 года из дачного дома №, расположенного в <адрес>

Кроме того, вина подсудимого Уромова П.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2022 года, согласно которому был осмотрен земельный участок № с дачным домом, расположенным в с<адрес>. На момент осмотра дачного дома следов взлома обнаружено не было. В ходе осмотра следов и объектов подлежащих изъятию не обнаружено. (т.1 л.д. 17-19).

Протоколом обыска выемки (выемки) от 12.01.2023 года, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, изъяты: руководство по технике безопасности к лобзику Dexter, оригинальное руководство по эксплуатации к шуруповерту Bosch PSR1440 LI-2, оригинальное руководство по эксплуатации к зарядному устройству Bosch AL 2215 CV, чек 0018 от 07.03.2022 г. (т.1 л.д. 36-39, 40-42).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.01.2023 года, согласно которому осмотрены: руководство по технике безопасности к лобзику Dexter, оригинальное руководство по эксплуатации к шуруповерту Bosch PSR1440 LI-2, оригинальное руководство по эксплуатации к зарядному устройству Bosch AL 2215 CV, чек 0018 от 07.03.2022 г., изъятых в ходе обыска (выемки) от 12.01.2023 года у потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 43-45, 46-48).

Протоколом предъявления предмета для опознания от 07.02.2023 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 в предмете № опознал принадлежащий ему лобзик марки Dexter, 500 Вт. Данный предмет был похищен в период времени с 07.03.2022 г. по июнь 2022 г. с дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> из дачного дома. (т.1 л.д. 55-58).

Протоколом предъявления предмета для опознания от 07.02.2023 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 в предмете № опознал принадлежащий ему шуруповерт марки Bosch PSR1440 LI-2 вместе с зарядным устройством марки Bosch AL 2215 CV. Данный предмет был похищен в период времени с 07.03.2022 г. по июнь 2022 г. с дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> из дачного дома. (т.1 л.д. 59-62).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.02.2023 года, согласно которому осмотрены: электлобзик Dexter, 500 Вт, шуруповерт Bosch PSR1440 LI-2 вместе с зарядным устройством Bosch AL 2215 CV, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска (выемки) у Уромова П.В. по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 108-109, 110-111).

Протоколом выемки от 13.12.2022 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО3 по адресу: <адрес>, изъяты: копия постановления Ленинского районного суда от 06.12.2022 года, постановление о производстве обыска от 06.12.2022 года, протокол обыска (выемки) от 13.12.2022 года, согласно которому в ходе обыска изъяты: электролобзик, зарядное устройство, (т.1 л.д.81-84, 98, 99-100, 103-107).

Иным документом: справкой о стоимости, согласно которой стоимость шуруповерта марки Bosch PSR1440 LI-2 вместе с зарядным устройством марки Bosch AL 2215 CV составляет 8000 рублей; стоимость удлинителя на три розетки длиной 1, 5 м составляет 600 рублей; стоимость удлинителя на две розетки составляет 600 рублей; стоимость удлинителя на четыре розетки длиной 2 м составляет 800 рублей (т.1 л.д. 70).

Вина подсудимого Уромова П.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, полностью подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 161-164, 166-168), согласно которым по адресу его проживания: <адрес> него в пользовании в подвальном помещении имеется хранилище. Вход в его хранилище осуществляется через деревянную дверь, которая имеет запирающее устройство в виде навесного замка. В подвальном помещении он хранит различное имущество. В конце февраля 2022 года, он спустился в свое хранилище, которое расположено в подвальном помещении дома, где он проживает по адресу: <адрес> обнаружил, что на двери его хранилища вырвана петля, дверь открыта. Осмотрев имущество, которое находилось в его хранилище, он обнаружил, что отсутствуют фрагменты металлических труб различного размера и диаметра, длиной не более 1 метра общим весом 15 кг, которые он оценивает как лом черного металла. Вышеуказанные части металлических изделий, которые он хранил в подвальном помещении в своем хранилище, раньше были металлическими изделиями, которые были куплены им на собственные денежные средства. Данный вес ему был известен, так как он собирал и хранил вышеуказанное имущество, чтобы впоследствии сдать. Материальный ущерб от хищения у него лома черного металла причинен ему в размере 1000 рублей. Также из хранилища пропали алюминиевые трубки в количестве 6 штук длиной около 1,5 метра. Алюминиевые трубки для него материальной ценности не представляют. Также из хранилища пропал пакет с медными проводами общим весом 5,9 кг, которые он оценивает как лом меди. Вышеуказанные провода, которые он собирал как лом меди и хранил подвальном помещении в своем хранилище, раньше были проводами, которые были куплены им на собственные денежные средства. Данный вес ему был известен, так как он собирал и хранил вышеуказанное имущество, чтобы впоследствии сдать. Материальный ущерб от хищения у него лома меди причинен ему в размере 1900 рублей. Стоимость 1 кг черного металла равна 14 рублям, стоимость 15 кг черного металла равна 210 рублей, стоимость меди равна 450 рублей за 1 кг, таким образом, 2690 рублей является стоимость 5,9 кг меди. Общая сумму причиненного ему ущерба составила 2900 рублей. Ущерб для него не значительный. До момента хищения в подвальном помещении он был 03 февраля 2022 года последний раз. Ему стало известно, что к хищению его имущества причастен Уромов П.В.

Кроме того, вина подсудимого Уромова П.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2022 года, согласно которому было осмотрено подвальное помещение д. №, расположенное в <адрес>. В ходе осмотра следов и объектов подлежащих изъятию не обнаружено. (т.1 л.д. 151).

Иным документом - справкой о стоимости, согласно которой стоимость 1 кг черного металла составляет 14 рублей, общая стоимость 15 кг черного металла составляет 210 рублей. Стоимость меди составляет 450 рублей за 1 кг, общая стоимость 5,9 кг меди составляет 2690 рублей. (т.1 л.д.148).

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Суд признает показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетеля ФИО4, достоверными и допустимыми, так как они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При вынесении приговора суд учитывает показания свидетеля ФИО3, которые также признает достоверными.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Оценивая показания подсудимого Уромова П.В., данные в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершения двух краж, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Показания, данные подозреваемым Уромовым П.В. при проверке показаний на месте, суд признает достоверными, а протокол проверки показаний на месте допустимым доказательством по делу.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Уромова П.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по п. «а» ч.3 ст.158; УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Уромова П.В. и на условия жизни его семьи, имущественное положение его супруги ФИО1, а также состояние здоровья подсудимого.

Уромов П.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной (т.1 л.д.21), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.75), иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку подсудимым часть похищенного имущества была добровольно выдана (т.1 л.д.68); по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.165), по каждому преступлению на основании п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка у виновного (т.1 л.д.210), активное способствование расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено по каждому преступлению.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, который трудоустроена и имеет постоянный источник дохода, а также отсутствие оснований для освобождения Уромова П.В. от наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, за которые Уромов П.В. осуждается.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «и» и «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ (явку с повинной; активное способствование расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка у виновного; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; признание вины, раскаяние в содеянном), по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которые суд признает исключительными, учитывая поведение виновного во время и после совершения преступления, а также размер причиненного материального ущерба, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ст.64 УК РФ и назначении подсудимому наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного суд считает необходимым назначить Уромову П.В. окончательное наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158; ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ 7105506527, ░░░ 710501001, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 04661░22650, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000016600, ░░░ 017003983, ░░░░░ 70701000, ░░░ 18811621010016000140 «░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░ Dexter, 500 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Bosch PSR1440 LI-2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ Bosch AL 2215 CV, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ Dexter, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ Bosch PSR1440 LI-2, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Bosch AL 2215 CV, ░░░ 0018 ░░ 07.03.2022 ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-45/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник прокурора Ленинского рйона Тульской области Старченко А.А.
Ответчики
Уромов Павел Валентинович
Другие
Козлова Юлия Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Горбатова Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
leninsky--tula.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2023Передача материалов дела судье
22.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Провозглашение приговора
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее