Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1559/2022 от 04.08.2022

Дело №

13-1559/2022

29RS0018-01-2019-003235-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о разъяснении решения суда

18 августа 2022 г. г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Поздеева Ю.М., рассмотрев в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление Кондратьева П. В. о разъяснении решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев П.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22 августа 2019 г., просят разъяснить размер взысканного страхового возмещения.

Проверив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.202 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Содержание указанной правовой нормы позволяет сделать вывод о том, что разъяснение решения - один из способов устранения его недостатков. Судебное решение разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих реализацию решения.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 16 Постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2019 г. решением Октябрьского районного суда г.Архангельска вынесено решение по гражданскому делу по иску Самсоновой Т. И. к акционерному обществу «АльфаСтрахование», Решетникову И. Н. о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, расходов на претензию, неустойки, ущерба, расходов на оплату услуг представителя, по требованию к АО «АльфаСтрахование» постановлено:

«Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Самсоновой Т. И. страховое возмещение в размере 8 000 рублей, из которых расходы на претензию 4 000 рублей, неустойку в размере 5 000 рублей, расходы на оценку в размере 8 877 рублей 75 копеек, расходы на оплату услуг представителя 6 675 рублей.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Самсоновой Т. И. неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы невыплаченного страхового возмещения 8 000 рублей с учетом ее фактического уменьшения при выплатах, начиная с 23 августа 2019 года до даты фактического исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, но не свыше 395 000 рублей».

Выдан исполнительный лист ФС № 025065360.

Судом установлено, что Самсонова Т.И. умерла 29 октября 2021 г.Определением суда от 5 июля 2022 г. постановлено: «Произвести по гражданскому делу № 2-3467/2019 замену взыскателя с Самсоновой Т. И. на Кондратьева П. В. (паспорт №)».

Взыскатель обращался в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением об исполнении исполнительного листа.

АО «АЛЬФА-БАНК» в ответ на заявление указало, что в представленном исполнительном листе имеется описка, сумма задолженности не соответствует сумме ее составляющих, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Взысканное с акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 8 000 рублей состоит из стоимости восстановительного ремонта в размере 4 000 рублей и расходов на претензию в размере 4 000 рублей, также решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 22 августа 2019 г. взыскана неустойка в размере 5 000 рублей, расходы на оценку в размере 8 877 рублей 75 копеек, расходы на оплату услуг представителя 6 675 рублей, а также неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы невыплаченного страхового возмещения 8 000 рублей с учетом ее фактического уменьшения при выплатах, начиная с 23 августа 2019 года до даты фактического исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, но не свыше 395 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 203.1, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Кондратьева П. В. о разъяснении решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22 августа 2019 г. – удовлетворить.

Разъяснить, что взысканное с акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 8 000 рублей состоит из стоимости восстановительного ремонта в размере 4 000 рублей и расходов на претензию в размере 4 000 рублей, также решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22 августа 2019 г. взыскана неустойка в размере 5 000 рублей, расходы на оценку в размере 8 877 рублей 75 копеек, расходы на оплату услуг представителя 6 675 рублей, а также неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы невыплаченного страхового возмещения 8 000 рублей с учетом ее фактического уменьшения при выплатах, начиная с 23 августа 2019 года до даты фактического исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, но не свыше 395 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.М. Поздеева