Материал № 4/17-301/2240
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 24 апреля 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Карпова В.В.,
представителя филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> Янца Я.В.,
осужденного Савчука А.А.,
при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> Гапонова М.Г. о вменении дополнительных ограничений
Савчуку А.А., <дата>, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 01.06.2023 по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 годам 3 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений,
у с т а н о в и л:
приговор в отношении Савчука поступил на исполнение в филиал <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> 10.11.2023. При постановке на учет 14.11.2023 осужденному разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде ограничения свободы, а также установленные судом ограничения, в том числе - не выезжать за пределы территории <...> городского округа <...> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
20.03.2024 осужденный выехал из места проживания <...> без согласия инспекции. В связи с этим уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене ограничения в виде запрета уходить из дома в ночное время, и дополнении осужденному ранее установленных ограничений новыми ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 до 06:00.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Выслушав представителя инспекции, настаивавшего на доводах представления, осужденного, не возражавшего против представления, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Савчук 20.03.2024 выехал за пределы территории <...> городского округа <...> без согласия инспекции, то есть нарушил установленные судом ограничения. Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости вменения ему дополнительных ограничений указанных в представлении, в целях усиления контроля за его поведением и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
представление начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> – удовлетворить.
Савчуку А.А., <дата> дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями:
- запретить уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 до 06:00, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток.
Судья Ю.М. Анфалов