Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6313/2023 ~ М-4526/2023 от 08.06.2023

Дело №2-6313/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Казаковцевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьев С.А. к ООО «Чекризов» о взыскании денежных средств,

установил:

Артемьев С.А. обратился в суд с иском ООО «Чекризов» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чекризов» и истцом заключен договор купли-продажи и поставки товара № б/н, предметом которого являлись поставка и монтаж «Автономной канализации Alta Bio 3+OR». На основании п. 3.2 договора истцом совершена предоплата в размере 160 500 рублей. Поставка и монтаж товара должна была быть осуществлена в течение 10 рабочих дней в соответствии СП.2.1 договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продавец не исполнил своих обязательств по поставке и монтажу товара. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ покупатель высказал продавцу в устной форме претензию при личной встрече и предложил следующее: расторгнуть договор; вернуть уплаченную покупателем сумму 160500 рублей, а также дополнительно к ней заплатить в качестве компенсации 17000 рублей. Предложения покупателя были приняты продавцом без возражений выплатить истцу 177 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением факта выставления претензии и наличием волеизъявления продавца исполнения принятых обязательств перед покупателем является факт перевода продавцом денежной суммы в адрес покупателя ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей и сопровождающаяся переписка в мессенджере «WhatsApp». ДД.ММ.ГГГГ продавец осуществил второй денежный перевод в размере 20 000 рублей. Кроме того, дополнительным подтверждением договоренностей является отсутствие требований продавца к покупателю по части оплаты в размере 38 600 рублей по другому заключенному и исполненному договору.

На период ДД.ММ.ГГГГ задолженность продавца ООО «Чекризов» перед покупателем Артемьевым С.А. составляет 88 900 рублей.

В дальнейшем истцом направлена ответчику претензия по почте России, которая получена последним ДД.ММ.ГГГГ. Претензия оставлена без удовлетворения, денежные средства истцу не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 88 900 рублей, неустойку в размере 7014,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 5225,61 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере 2867 рублей.

Истец Артемьев С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Чекризов» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Также, в соответствии с ч. 2,3 указанной статьи, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора в случае если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (пункт 4 статьи 28 указанного закона).

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора (ч. 1). Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе (ч. 3). В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы (ч. 4).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чекризов» и истцом заключен договор купли-продажи и поставки товара № б/н, предметом которого являлись поставка и монтаж «Автономной канализации Alta Bio 3+OR».

На основании п. 3.2 договора истцом совершена предоплата в размере 160 500 рублей. Поставка и монтаж товара должна была быть осуществлена в течение 10 рабочих дней в соответствии с п.2.1 договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продавец не исполнил своих обязательств по поставке и монтажу товара. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ покупатель высказал продавцу в устной форме претензию при личной встрече и предложил расторгнуть договор; вернуть уплаченную покупателем сумму 160500 рублей, а также дополнительно к ней заплатить в качестве компенсации 17000 рублей. Предложения покупателя были приняты продавцом без возражений выплатить истцу 177 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением факта выставления претензии и наличием волеизъявления продавца исполнения принятых обязательств перед покупателем является факт перевода продавцом денежной суммы в адрес покупателя ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей и сопровождающаяся переписка в мессенджере «WhatsApp». ДД.ММ.ГГГГ продавец осуществил второй денежный перевод в размере 20 000 рублей, что подтверждается представленными банковскими справками.

Кроме того, как следует из пояснений истца и не опровергнуто ответчиком - дополнительным подтверждением договоренностей является отсутствие требований продавца к покупателю по части оплаты в размере 38 600 рублей по другому заключенному и исполненному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность продавца ООО «Чекризов» перед покупателем Артемьевым С.А. составляет 88 900 рублей.

В дальнейшем истцом направлена ответчику претензия по почте России, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Претензия оставлена без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ответчиком в порядке статьи 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено доказательств надлежащего исполнения договора купли-продажи и поставки товара № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись поставка и монтаж «Автономной канализации Alta Bio 3+OR».

В связи с чем, требования истца о взыскании с ООО «Чекризов» денежных средств подлежат удовлетворению, и с ООО «Чекризов» в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма задолженности по договору в размере 88 900 рублей.

На основании п. 5.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается ответственность продавца перед покупателем (неустойка) в размере 0,03 % от стоимости непоставленного товара в срок за каждый день просрочки неисполнения обязательств перед покупателем.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 7014,21 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 5225,61 рублей суд считает необоснованными, в связи с чем, отказывает в их удовлетворении.

Согласно ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования потребителя в добровольном порядке удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной в пользу потребителя суммы в размере 47957,10 рублей, из расчета: 88900 +7014,21.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2867 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Артемьев С.А. к ООО «Чекризов» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Чекризов» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Артемьев С.А. денежные средства в размере 88 900 рублей, неустойку в размере 7 014,21 рублей, штраф в размере 47 957,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2867 рублей.

В удовлетворении исковых требований Артемьев С.А. к ООО «Чекризов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.М. Ибрагимова