Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-109/2023 ~ М-458/2023 от 19.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

город Буйнакск 23 мая 2023 года

    Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Омаров А.О., рассмотрев исковое заявление представителя Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО3 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного лесному фонду,

установил:

представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Хасболатову К.З. о возмещении вреда, причиненного лесному фонду.

Исковое заявление с приложенными к нему документами подлежат возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление (заявление) может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально – доверенностью либо его надлежащим образом заверенной копией.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица либо подписью физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данному юридическому лицу (часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи).

Как усматривается из искового заявления, оно подписано представителем Комитета лесного хозяйства <адрес> в лице представителя ФИО3, полномочия которого отражены в доверенности -ДОВ-479 от 20.12.2022г. выданной Комитетом лесного хозяйства <адрес> в лице председателя ФИО4 Однако, документы, удостоверяющие статус ФИО4 и факт наделения ее полномочиями председателя Комитета лесного хозяйства <адрес>, суду не представлены.

В связи с изложенным, прихожу к выводу, что данное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Комитета лесного хозяйства <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО3 с приложенными к нему документами подлежат возврату заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление представителя Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО3 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного лесному фонду, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.О.Омаров

9-109/2023 ~ М-458/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Комитет лесного хозяйства Московской области
Ответчики
Хасболатов Карим Закарьяевич
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омаров Асхаб Османович
Дело на странице суда
buinakskiy-rs--dag.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2023Передача материалов судье
23.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее