Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2015 ~ М-1070/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-1175/15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г.Волжск 13 августа 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора РМЭ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Приволжская средняя общеобразовательная школа» Волжского района Республики Марий Эл, администрации МО «Волжский муниципальный район» об обязании оборудовать ограждение территории, инженерную укрепленность,

Установил:

Волжский межрайонный прокурор РМЭ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Приволжская средняя общеобразовательная школа» Волжского района Республики Марий Эл (МОУ «Приволжская СОШ») с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что Волжской межрайонной прокуратурой на основании поступившей информации МО МВД России «Волжский» проведена проверка исполнения МОУ «Приволжская СОШ» законодательства о противодействии терроризму, защите жизни и здоровья обучающихся, в ходе которой выявлены нарушения закона.

По результатам межведомственного комиссионного обследования МОУ «Приволжская СОШ» согласно стандарту безопасности в общеобразовательных организациях РМЭ, утвержденного Главой Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что в данном учреждении отсутствует квалифицированная охрана, инженерная укрепленность ограждения не отвечает предъявленным требованиям антитеррористической защищенности. В частности отсутствует ограждение и нарушена его целостность по границе территории образовательного учреждения со стороны <адрес>, возле трансформаторной будки, со стороны<адрес> (возле гаражей).

Изложенное подтверждается информацией МО МВД России «Волжский» и актом комиссионной проверки состояния антитеррористической защищенности образовательного учреждения.

Таким образом, в МОУ «Приволжская СОШ» не выполнены в полном объеме мероприятия, обеспечивающие безопасность и антитеррористическую защищенность объекта.

Волжский межрайонный прокурор просит суд обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Приволжская средняя общеобразовательная школа» Волжского района Республики Марий Эл оборудовать ограждение территории образовательного учреждения и его инженерную укрепленность в соответствии с требованиями законодательства и стандарта безопасности в общеобразовательных организациях РМЭ, утвержденного Главой РМЭ ДД.ММ.ГГГГ года, в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Приволжская средняя общеобразовательная школа» Волжского района Республики Марий Эл обеспечить наличие квалифицированной охраны образовательного учреждения и его территории в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Волжский межрайонный прокурор уточнил исковые требования, просил обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Приволжская средняя общеобразовательная школа» Волжского района Республики Марий Эл оборудовать ограждение территории образовательного учреждения и его инженерную укрепленность в соответствии с требованиями законодательства и стандарта безопасности в общеобразовательных организациях РМЭ, утвержденного Главой РМЭ ДД.ММ.ГГГГ года, а именно, установить ограждение по границе территории образовательного учреждения со стороны <адрес>, возле учреждения со стороны <адрес>, возле трансформаторной будки, со стороны <адрес> (возле гаражей), в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Обязать администрацию МО «Волжский муниципальный район» обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию ограждения территории образовательного учреждения и его инженерной укрепленности в соответствии с требованиями законодательства и стандарта безопасности в общеобразовательных организациях РМЭ, утвержденного Главой Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ года.

Волжский межрайонный прокурор отказался от исковых требований в части обязания МОУ «Приволжская СОШ» Волжского района РМЭ обеспечить наличие квалифицированной охраны образовательного учреждения и его территории отказался. В данной части производство по делу было прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник Волжского межрайонного прокурора Лощинина Н.О. суду пояснил соответствующее изложенному в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика МОУ «Приволжская СОШ» директор Алексеев И.В., участвующий на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал, суду пояснил, что начали производить работу по оборудованию ограждения школы и инженерной укрепленности. Указанные работы оплачиваются из бюджета МОУ «Приволжская СОШ».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация МО «Волжский муниципальный район».

Представитель ответчика администрации МО «Волжский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица МУ «Отдел образования» администрации Волжского муниципального района Сабитова Е.А., участвующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями согласилась.

Представитель третьего лица МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 2, 20, 41 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Детство находится под защитой государства.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; системность и комплексное использование политических, информационно-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма.

В целях противодействия терроризму необходима реализация эффективных мер, направленных на обеспечение готовности сил и средств к ситуационному реагированию на возникающие террористические угрозы, минимизацию и ликвидацию последствий их проявлений, осуществление комплексного влияния условий и факторов, способствующих возникновению проявлений терроризма. К числу мер по противодействию терроризму относится создание и поддержание необходимого уровня защищенности объектов.

В силу п.2 ч.6 и ч.7 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность за жизни и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п.8 ч.1 ст.41 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Пунктом 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №189 от 29 декабря 2010 года, установлено, что территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена.

Согласно акту комиссионной проверки состояния антитеррористической защищенности образовательного учреждения МОУ «Приволжская СОШ», согласно стандарту безопасности в общеобразовательных организациях РМЭ, утвержденного Главой Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушение вышеуказанного законодательства в образовательном учреждении инженерная укрепленность ограждения не отвечает предъявляемым вышеуказанным требованиям антитеррористической защищенности: отсутствует ограждение и нарушена его целостность по границе территории образовательного учреждения со стороны <адрес>, возле трансформаторной будки, со стороны <адрес> (возле гаражей).

Несоблюдением требований вышеуказанного законодательства в МОУ «Приволжская СОШ» нарушается право граждан на безопасные условия пребывания в учреждении, чем создается угроза их жизни и здоровью неопределенного круга лиц, поскольку число граждан, посещающих учреждение, не является постоянным, изменяется со временем.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также, что представитель ответчика не оспаривал необходимость установки забора, суд приходит к выводу, что исковые требования Волжского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В части исковых требований Волжского межрайонного прокурора РМЭ к МОУ «Приволжская СОШ» об обязании обеспечить наличие квалифицированной охраны образовательного учреждения и его территории, от которых старший помощник Волжского межрайонного прокурора Боев М.О. отказался, вынесено определение о прекращении производства по делу.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Волжского межрайонного прокурора РМЭ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Приволжская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района РМЭ, администрации Волжского муниципального района РМЭ об обязании оборудовать ограждение территории, инженерную укрепленность -удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Приволжская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района Республики Марий Эл оборудовать ограждение территории образовательного учреждения и его инженерную укрепленность в соответствии с требованиями законодательства и стандарта безопасности в общеобразовательных организациях Республики Марий Эл, утвержденного Главой РМЭ ДД.ММ.ГГГГ, а именно: установить ограждение по границе территории образовательного учреждения со стороны <адрес>, возле трансформаторной будки, со стороны <адрес> (возле гаражей), - в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Обязать администрацию МО «Волжский муниципальный район» обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию ограждения территории образовательного учреждения и его инженерной укрепленности в соответствии с требованиями законодательства и стандарта безопасности в общеобразовательных организациях РМЭ, утвержденного Главой Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 18 августа 2015 года.

2-1175/2015 ~ М-1070/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волжский межрайонная прокуратура РМЭ
Ответчики
Муниципальное общеобразовательное учреждения «Приволжская средняя общеобразовательная школа»
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Тукманова Лилия Исламовна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
02.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2015Судебное заседание
04.08.2015Судебное заседание
13.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее