Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2024 от 30.05.2024

Дело № 1-305/2024                                                    58RS0027-01-2024-003190-95

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Пенза                                       05 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

при секретаре Азизовой Д.З.,

государственного обвинителя Перфилова А.В.,

подсудимого Тамуркина А.В.,

защитника Доброхотовой И.А.,

потерпевших ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тамуркина Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, не работающего, регистрации не имеющего, судимого:

- ...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Тамуркин А.В. совершил трижды нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Тамуркин А.В., будучи осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 июня 2018 года, вступившему в законную силу 14 июля 2018 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, и освобожденным из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по отбытии срока наказания 12 марта 2021 года, являясь согласно ст. 86 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, 22 сентября 2023 года в период времени с 00 час. 01 мин. по 23 час. 59 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении секции <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Пензе вместе со своим знакомым ФИО6, проживающим в указанной квартире, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и нанесения побоев, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, нанес ФИО6 один удар кулаком своей левой руки в область ..., от которого последний, испытывая физическую боль, присел на правое колено, облокотившись об полку для обуви. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и нанесения побоев ФИО6 нанес ему не менее одного удара в ..., причинив ФИО6 физическую боль.

В результате своих противоправных действий Тамуркин А.В. умышленно причинил потерпевшему ФИО6 физическую боль и следующее телесное повреждение: ..., которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н.

Он же, будучи осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 июня 2018 года, вступившему в законную силу 14 июля 2018 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, и освобожденным из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по отбытии срока наказания 12 марта 2021 года, являясь согласно ст. 86 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, 24 февраля 2024 года в период времени с 13 час. 30 мин. по 14 час. 25 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в помещении секции <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Пензе вместе с сожительницей ФИО5, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и нанесения побоев, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, схватил за волосы сидящую за столом в указанной секции ФИО5 и поволок ее в комнату №, расположенную в указанной квартире, от чего последняя испытала физическую боль. После чего Тамуркин А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и нанесение побоев ФИО5, в ходе продолжающейся ссоры с последней, стоя около дивана в данной комнате указанной квартиры, нанес ладонью своей левой руки один удар в ... ФИО5, от которого ФИО5, испытывая физическую боль и упала животом на диван. Затем Тамуркин А.В. сел корпусом своего тела на туловище находящейся на диване ФИО5 и кулаком левой руки нанес последней не менее трех ударов в ..., причинив ей физическую боль. Далее Тамуркин А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и нанесения побоев ФИО5, сидя корпусом своего тела на ФИО5, умышленно нанес ей кулаком левой руки не менее трех ударов в ..., причинив ФИО5 физическую боль. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и нанесение побоев ФИО5, перевернувшейся на спину и находящейся на том же диване, умышленно нанес ей не менее двух ударов в область головы, лица, груди и ног, причинив ей физическую боль, после чего встал с указанного дивана. Далее Тамуркин А.В. умышленно нанес своей ногой ФИО5, лежащей на боку на том же диване не менее четырех ударов в ..., после этого схватил ФИО5 за волосы и протащил по комнате, от чего последняя испытала физическую боль.

В результате своих противоправных действий Тамуркин А.В. умышленно причинил потерпевшей ФИО5 физическую боль и следующие телесные повреждения: ..., которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н.

Он же, будучи осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 июня 2018 года, вступившему в законную силу 14 июля 2018 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, и освобожденным из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по отбытии срока наказания 12 марта 2021 года, являясь согласно ст. 86 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, 27 февраля 2024 года в период времени с 20 час. 30 мин. по 21 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в помещении секции <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Пензе вместе с сожительницей ФИО5, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и нанесения побоев, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, встал из-за стола и умышленно нанес сидящей за столом ФИО5 кулаком своей левой руки один удар в ..., от которого ФИО5 испытала физическую боль. После этого ФИО5 убежала в комнату №, расположенную в <адрес> г. Пензы, куда ФИО1 проследовал за ней. Далее ФИО1, находясь в указанной комнате, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и нанесения побоев ФИО5, умышленно толкнул ее, отчего последняя упала на спину на диван, а ФИО1 сел корпусом своего тела на ее туловище и умышленно нанес находящейся на диване ФИО5 кулаком левой руки не менее трех ударов в область подбородка, причинив тем самым последней физическую боль. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и нанесения побоев ФИО5, умышленно сдавил своей левой рукой шею ФИО5, зажав при этом коленом своей правой ноги ее левую кисть и умышленно нанес этим же коленом ФИО5 не менее двух ударов в область ее живота, причинив ей физическую боль.

В результате своих противоправных действий ФИО1 умышленно причинил потерпевшей ФИО5 физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки шеи, подбородочной области, левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не позднее 21 час. 06 мин. 27 февраля 2024 года, находясь по месту своего проживания в комнате №, расположенной <адрес> в г. Пензе, обнаружил на поверхности тумбы в указанной комнате принадлежащий его сожительнице ФИО5 сотовый телефон «Samsung Galaxy A50» с доступом в сеть – интернет и заведомо зная о наличии онлайн-приложения                      ...»), установленного в данном сотовом телефоне, позволяющего управлять безналичными денежными средствами на чужом банковском счете, решил с использованием указанного сотового телефона и онлайн-приложения тайно похитить денежные средства с банковского счета ФИО5 Далее ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с чужого банковского счета, взял в присутствии ФИО5, не осведомленной о его преступных намерениях с поверхности тумбы в указанной комнате данной квартиры принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung Galaxy A50» с доступом в сеть – интернет и вышел с ним в помещение секции <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Пензе. Далее Тамуркин А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с чужого банковского счета, воспользовавшись тем, что ФИО5 находится в комнате № указанной квартиры и за его преступными действиями не наблюдает, используя принадлежащий последней сотовый телефон «Samsung Galaxy A50», введя известные ему коды, разблокировал указанный сотовый телефон и осуществил незаконный вход в личный кабинет ФИО5 ... Банк», где получил сведения о наличии денежных средств на банковском счете №, открытом на имя ФИО5 25 апреля 2023 года по договору расчетной карты № в ...» по адресу: <адрес>А, стр. 26.

Далее Тамуркин А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с чужого банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, намереваясь без ведома и согласия ФИО5, посредством онлайн-приложения ...», установленного в сотовом телефоне последней совершить тайное хищение денежных средств с ее банковского счета, последовательно используя функции указанного приложения, указал в соответствующей графе данного приложения свой абонентский №, подключенный к его банковской карте ...» №, а также ввел подлежащую переведу сумму денежных средств, а именно 10088 рублей. Указанным способом Тамуркин А.В. в 21 час. 06 мин. 27 февраля 2024 года совершил незаконную операцию по переводу принадлежащих потерпевшей ФИО5 денежных средств в сумме 10088 рублей с ее банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года по договору расчетной карты № в ...» по адресу: <адрес> на свой банковский счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по договору расчетной карты № в ...» по адресу: <адрес> которые тогда же в указанном размере были списаны с банковского счета потерпевшей ФИО5 и поступили на банковский счет Тамуркина А.В., тем самым последний их тайно похитил.

Таким образом, Тамуркин А.В., в 21 час. 06 мин. 27 февраля 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО5 25 апреля 2023 года по договору расчетной карты № в ...» по адресу: <адрес>А, стр. 26, принадлежащие последней денежные средства в размере 10088 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Тамуркин А.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Тамуркина А.В., данных в ходе предварительного следствия (том №2, л.д. 180-184, т. 1 л.д. 67-74), следует, что 22 сентября 2023 года около 19 час. 30 мин. в коридоре секции <адрес> г. Пензы он встретился с ФИО6, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянении. На тот момент он сам находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними возник словесный конфликт, в ходе которого он один раз кулаком своей левой руки ударил ФИО6 в область .... На момент удара он и ФИО6 стояли. От нанесенного им удара ФИО6 застонал и присел на правое колено, облокотившись правым боком об полку для обуви, которая находилась слева от входной двери в общую секцию квартиры. Он стал просить ФИО6, чтоб он в квартире вел себя прилично, так как мешает. Однако ФИО6 продолжил в его адрес высказывать нецензурные слова, и он в ответ кулаком своей левой руки нанес ему два легких удара, похожих на толчки, в область его живота. Во время нанесения данных ударов он стоял на ногах, а ФИО6 находился в вышеуказанном положении, то есть сидел на правом колене, облокотившись правым боком об полку для обуви.

24 февраля 2024 года с 10 час. он с ФИО7 и ФИО5 находились в помещении секции по месту его жительства, по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки.

В 13 час. 30 мин. между им и ФИО5 возник словесный конфликт. Не сдержав своих эмоции, взял ее за волосы ФИО5, потащил в комнату №. В это время ФИО5 стала кричать и просить отпустить ее. ФИО7 также пыталась вмешаться, но когда она встала из-за стола и подошла к нему, она ее оттолкнул в сторону. Далее находясь возле дивана рядом с ФИО5 он ладонью своей левой руки один раз с небольшой силой ударил ее в ... и ФИО5 упала на живот на диван. Он в это время сел на ее туловище корпусом своего тела и кулаком левой руки нанес ей не менее трех легких ударов в область .... ФИО5 в это время пыталась встать с дивана, кричала и плакала, нецензурно выражалась, он понимал, что ей причиняет боль. Примерно через две минуты в комнату зашла ФИО7 и подойдя к нему, попыталась его оттащить, но он ее толкнул в сторону и попросил не вмешиваться. В это время ФИО5, находясь на диване, при попытке встать, перевернулась на спину, но он ее продолжил удерживать на диване, сильно зажимал ее руки. Также в это время он нанес ей не менее трех легких ударов в область головы, лица, груди, а ФИО5 кричала и плакала, при этом попросила ФИО7 вызвать полицию. Затем ФИО7 вышла из комнаты, и он остался с ФИО5 наедине. Когда он с ФИО5 находился в комнате, последняя в его адрес нецензурно выражалась отчего он еще сильнее злился и продолжил ее избивать. Он снова ей нанес по 2-3 удара в область головы, лица, груди и ног, затем он встал с дивана, а ФИО5 осталась лежать на диване на боку и правой ногой нанес не менее 4 ударов в область рук, ног и живота.

27 февраля 2024 года с 20 час. 30 мин. он и ФИО15 находились по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где употребляли спиртное. В это время он попросил ФИО5 дать ему денег в размере 10 000 руб. Однако ФИО5 стала его оскорблять, в связи с чем он сильно разозлился. Далее он встал из-за стола и несильно ударил ее один раз кулаком левой руки в область .... Затем ФИО5 снова что-то сказала в его адрес, и убежала в свою комнату. Он побежал за ней, толкнув на диван, расположенный в указанной комнате, она упала на спину. Далее он сел на ее туловище корпусом своего тела, зажал ее своими ногами, ограничив тем самым ее движения. Она в это время лежала на спине. После чего нанес ей с небольшой силой три-четыре удара кулаком левой руки в область .... ФИО5 продолжала сопротивляться и кричать, нецензурно выражаясь в его адрес. С целью ограничения движения ФИО5, он сдавливал левой рукой ее шею, параллельно зажав своим коленом правой ноги ее левую кисть, а также сидя на ее туловище нанес ФИО5 правой ногой два-три удара в область живота. ФИО5 громко кричала и отталкивала его от себя. После чего он прекратил ее избивать, встал с нее и отошел в сторону.

После избиения ФИО5 он увидел на поверхности тумбы, расположенной в комнате, сотовый телефон, принадлежащий ФИО5 В этот момент он решил тайно похитить с банковского счета ФИО5 ее денежных средства, путем их перевода через мобильное приложение ...» на счет своей банковской карты ...». Далее он 27 февраля 2024 года в 21 час. 00 мин., взяв ее сотовый телефон «Samsung», вышел из комнаты, чтобы за его действиями никто не наблюдал. С какой целью он забрал сотовый телефон, он ФИО5 не говорил. Далее он, находясь по адресу: <адрес>, выполнил вход в мобильное приложение «...», установленное в сотовом телефоне ФИО5, ввел известный ему код и выполнил вход в ее личный кабинет, где увидел счет, в котором находились денежные средства в сумме около 20 000 руб. После этого он без ведома и согласия ФИО5, которая осталась в комнате №, решил тайно похитить часть принадлежащих ей денежных средств и перевести их на счет своей банковской карты ...». Так, со счета ...» ФИО5 в 21 час. 06 мин. списались денежные средства в размере 10 088 руб. и данная сумма в это же время поступила на счет его банковской карты №, о чем ему пришло соответствующее уведомление.

В судебном заседании подсудимый Тамуркин А.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо показаний Тамуркина А.В. его вина в совершении преступлений полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

Потерпевший ФИО6 показал, что 22 сентября 2023 года около 19 час. 30 мин., когда он вышел из своей комнаты №, в помещение секции <адрес> г. Пензы, встретил Тамуркина А.В., который стал делать замечания из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом Тамуркин А.В. также находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними возник словесный конфликт. После чего ФИО1 кулаком левой рукой один раз ударил его в область ..., от чего он испытал сильную физическую боль, от чего присел на колено и облокотился боком об полку для обуви. Затем Тамуркин А.В. продолжил в его адрес высказывать свои претензии по факту его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Когда он находился в том же положении, ФИО1 нанес ему удар в область живота, отчего он также испытал физическую боль.

Потерпевшая ФИО5 показала, что 24 февраля 2024 года с 10 час. она с ФИО7 и ФИО1 по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. Примерно в 13 час. 30 мин. между ней и Тамуркиным А.В. возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1, встав из-за стола, взял ее за волосы и потащил в комнату, от чего она испытала сильную физическую боль. Находясь в комнате, Тамуркин А.В. нанес ей один удар ладонью левой руки в .... Она испытала сильную физическую боль, отчего упала на живот на диван. Затем Тамуркин А.В. сел на ее туловище корпусом своего тела и продолжил ее избивать - он кулаком левой руки нанес ей не менее 3 ударов в область ..., при это оскорбляя ее.

Примерно через две минуты в комнату зашла ФИО7, которая подошла к дивану и пыталась оттащить Тамуркина А.В. от нее, но он ее отталкивал и у ФИО7 не получалось ей помочь. Также в какой-то момент, находясь на диване, при попытке встать, она перевернулась на спину, Тамуркин А.В. продолжал при этом сидеть на ней, продолжил кулаком левой руки наносить удары ей в область ... затем в область .... Ударов было не менее трех. Поскольку она понимала, что ФИО7 ей не сможет ничем помочь, она попросила последнюю вызвать полицию.

Когда ФИО7 вышла из данной комнаты, а Тамуркин А.В. продолжал в ее адрес говорить нецензурные слова, также трепал ее за волосы, наносил по 2-3 удара снова в область .... После чего он встал с нее и стоя на полу возле дивана, продолжил ее избивать нанося ей удары своей правой ногой. Она в это время лежала на диване на боку. ФИО1 нанес ей правой ногой не менее 4 ударов в область ..., чем причинил ей физическую боль. Она все это время лежала на диване головой в сторону окна, находящегося в данной комнате с правой стороны относительно входной двери. Также она продолжала плакать и кричать от боли. Потом ФИО1 ее взял за волосы и за них стал ее «таскать» по комнате. От противоправных действий Тамуркина А.В. она также испытала сильную физическую боль и просила Тамуркин А.В. оставить ее в покое. Примерно через 5 минут после того, как ФИО7 вышла из комнаты, она крикнула, что позвонила в полицию. После чего, Тамуркин А.В. успокоился и перестал ее бить.

После того как Тамуркин А.В. ее избил, на ... она обнаружила телесные повреждения: ...

27 февраля 2024 года, около 20 час. 30 мин., она находилась вместе с Тамуркиным А.В. по месту своего жительства, распивая спиртные напитки. В ходе общения Тамуркин А.В. стал у нее просить денежные средства в размере 10 000 руб. Она сказала Тамуркину А.В., что денег ему не даст и озвучивала Тамуркину А.В. свое реальное мнение относительно данной ситуации, сказав ему, что он и так находится на его содержании, не работает и злоупотребляет спиртным. Тамуркин А.В. на её слова обиделся, при этом между ними стал происходить конфликт, в ходе которого они обоюдно друг друга оскорбляли. Затем Тамуркин А.В. встал из-за стола и ударил ее один раз кулаком левой руки, так как правая рука у него была сломана. Тамуркина А.В. ударил ее в область ..., чем причинил ей физическую боль. Далее она встала со стула и убежала от Тамуркина А.В. в свою комнату №. Когда она побежала в свою комнату, Тамуркин А.В. толкнул ее на диван, который находится в правой части относительно входа в данную комнату, отчего она упала на диван на спину, находясь головой в сторону окна. Когда она находилась на данном диване на спине, Тамуркин А.В. сел на ее туловище корпусом своего тела, зажал ее своими ногами, ограничив тем самым ее движения. После этого Тамуркин А.В. нанес ей три - четыре удара кулаком левой руки в область .... От данных ударов она испытала физическую боль, ей было неприятно, впоследствии она обнаружила у себя на подбородке справа .... В таком положении она находилась не менее 10 минут, периодически пытаясь сопротивляться действиям ФИО1 Также чтобы она перестала сопротивляться ФИО1 стал сдавливать своей рукой ее шею, чем причинил ей физическую боль, параллельно он зажал своим коленом правой ноги ее левую кисть, причинив ей физическую боль, отчего на кисти образовался ..., а также сидя на ее туловище, Тамуркин А.В. нанес коленом своей правой ноги два или три удара, похожих на толчки, в область ..., чем причинил ей физическую боль. Тамуркин А.В. при нанесении ударов в ее адрес говорил нецензурные слова, оскорблял. Она пыталась защищаться от действий Тамуркина А.В., сопротивлялась ему и отталкивая его от себя, тем самым поцарапала ему лицо, плакала, просила его прекратить его противоправные действия, о чем громко кричала. Далее Тамуркин А.В. 27 февраля 2024 года в 21 час. 00 мин. встал и отошел в сторону, больше ее не избивал.

Далее Тамуркин А.В., находясь в указанной комнате №, взял с поверхности тумбы ее сотовый телефон «Samsung Galaxy А50» и вышел из комнаты. После чего в 21 час. 06 мин. 27 февраля 2024 года, посредством приложения ...», установленного в ее сотовом телефоне, путем перевода на счет своей банковской карты похитил с ее банковского счета № денежные средства в размере 10088 руб. Затем Тамуркин А.В. снова зашел в ее комнату и вернул ее телефон. Когда Тамуркин А.В. вернул ее телефон, она сразу же зашла в приложение ...», где обнаружила вышеуказанное списание. Затем, поняв, что ФИО1 деньги ей добровольно не вернет, она позвонила в полицию.

Кроме того, 22 сентября 2023 года около 19 час. 30 мин., когда она находилась вместе с Тамуркиным А.В., по адресу: <адрес> он вышел из комнаты чтобы покурить. Тамуркин А.В. находился в алкогольном опьянении. Примерно через 5 минут в помещении секции <адрес> она услышала глухой грохот, как будто что-то тяжелое упало на пол. Выйдя из комнаты, она увидела, как ФИО6 правым коленом и правым боком оперся на полку для обуви, которая находилась в коридоре, слева от входной двери из лестничной площадки в общую секцию квартиры. Также она слышала, как ФИО6 издавал стонущие звуки от боли, а Тамуркин А.В. в его адрес высказывал свои претензии. Далее она увидела, как Тамуркин А.В., высказывая свои претензии в адрес ФИО6, нанес последнему кулаком своей левой руки сначала один, а потом второй удар в область ...

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО9, хирурга – ординатора в ...» (т. 2 л.д. 162-165), следует, что 28 сентября 2023 года в 11 час. 30 мин. поступил ФИО6, в ходе осмотра которого поставлен ... .... Со слов ФИО6 данные телесные повреждения он получил 23 сентября 2023 года в 19 час. 30 мин. у себя дома, по месту своего жительства, а именно он был избит известным ему человеком.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетелей ФИО7 (т. 1 л.д. 165-168), следует, что 24 февраля 2024 года с 10 час. 00 мин. она с ФИО5 и Тамуркиным А.В. находилась у них в гостях, по адресу: <адрес>, где в помещении секции квартиры они сидели за столом, общались и распивали спиртное. Около 13 час. 30 мин. между ФИО5 и Тамуркиным А.В. возник словесный конфликт, в ходе которого Тамуркин А.В. встав из-за стола, взял ФИО5 за волосы и потащил ее в комнату №, расположенную в данной квартире. Она сразу же попыталась остановить Тамуркина А.В., однако он ее оттолкнул в сторону. После того, как Тамуркин А.В. ее оттолкнул и он вместе с ФИО5 зашли в комнату №. Через 1-2 минуты, так как ФИО5 продолжала кричать от боли, она решила вмешаться и остановить Тамуркина А.В. С этой целью она зашла в комнату № и увидела, что ФИО5 лежит на животе на диване, ее голова была направлена в сторону окна, находящегося в данной комнате, а на ее спине сидит Тамуркин А.В. и ограничив ее движения, наносит удары левым кулаком в область ..., причем ударов было не менее трех, нецензурно выражаясь в адрес ФИО5 В это время ФИО5 кричала от боли и плакала, просила Тамуркина А.В. перестать ее бить, однако он никак не реагировал на ее просьбы. Изначально она пыталась оттащить Тамуркина А.В. от ФИО5, но при данных попытках Тамуркин А.В. ее отталкивал от себя, поэтому она ничем не могла помочь ФИО5 Также при попытках Тамуркина А.В. оттащить от ФИО5, последней удалось перевернуться на диване на спину, но Тамуркин А.В. продолжал сидеть на ее туловище и ограничивая движения ФИО5 Он наносил ФИО5 удары кулаком левой руки в область .... Ударов было не менее трех. После этого она вызвала полицию.

Вина подсудимого в совершении преступлений также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Сообщением о происшествии от 28 сентября 2023 года (т.2 л.д. 92), согласно которому дежурный хирург ...» ФИО9 сообщил о поступлении в приемное отделение с адреса: <адрес> ФИО6 с ...

- Протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2023 года с фототаблицей (т.2 л.д. 96, 97), согласно которому с участием Тамуркина А.В. и ФИО5 произведен осмотр помещения <адрес> г. Пензы, в ходе которого Тамуркин А.В. указал на место, расположенное у входной двери в данную квартиру, где им 22 сентября 2023 года были нанесены телесные порождения ФИО6;

- Сообщением о происшествии от 24 февраля 2024 года (т.1 л.д. 121), согласно которому ФИО7 сообщила об избиении, происходящем по адресу: <адрес>, комната №;

- Сообщением о происшествии от 24 февраля 2024 года (т.1 л.д. 123), согласно которому 24.02.2024 в 16 часов 55 минут в ... доставлена ФИО5, которая со слов была избита сожителем, диагноз: ...

- Заявлением ФИО5 от 24 февраля 2024 года (т.1 л.д. 124), согласно которому она просит привлечь к ответственности Тамуркина А.В., который 24 февраля 2024 года, находясь по месту ее жительства, по адресу: <адрес>, комната №, нанес ей побои, чем причинил физическую боль и телесные повреждения;

- Протоколом осмотра места происшествия от 24 февраля 2024 года с фототаблицей (т.1 л.д. 126, 127-128), согласно которому с участием ФИО5 произведен осмотр помещения <адрес> г. Пензы, а также комнаты №, расположенной в указанной квартире, где 24 февраля 2024 года ФИО5 в ходе нанесения побоев Тамуркиным А.В., ей причинены телесные повреждения и физическая боль;

- Сообщением о происшествии от 27 февраля 2024 года (т.1 л.д. 174), согласно которому ФИО5 сообщила об ее избиении сожителем ФИО1 по адресу: <адрес>, комната №;

- Протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2024 года с фототаблицей (т.1 л.д. 184, 185-186), согласно которому осмотрены помещения <адрес> г. Пензы, а также комнаты №, расположенной в указанной квартире, где 27 февраля 2024 года ФИО5 в ходе нанесения побоев Тамуркиным А.В., ей причинены телесные повреждения и физическая боль;

- Заключением судебной медицинской экспертизы № от 09 октября 2023 года (т.2 л.д. 114-115), согласно которому у ФИО6 имеется телесное повреждение - ..., которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека» - приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н. г. Москва «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Телесное повреждение могло образоваться как минимум от одного ударного воздействия тупым(-ым) предметом(-ами). Образования в результате падения из положения стоя на плоскость, либо выступающие поверхности исключается;

- Заключением судебной медицинской экспертизы № от 13 марта 2024 года (т.2 л.д. 129-130), согласно которому у ФИО6 имеется телесное повреждение - ..., которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека» - приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н г. Москва «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Телесное повреждение могло образоваться как минимум от одного ударного воздействия тупым(-ым) предметом(-ами). Возможность его образования в результате падения из положения стоя («с высоты собственного роста») на плоскости, либо выступающие поверхности исключается. Давность образования повреждения не исключается 22 сентября 2023 года;

- Заключением судебной медицинской экспертизы № от 27 февраля 2024 года (т.1 л.д. 136-137), согласно которому у ФИО5 имеются следующие телесные повреждения: .... Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее одиннадцати ударно-давящих воздействий тупым предметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключается. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н. Давность образования повреждений в пределах 3-х суток до момента судебно-медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждений;

- Заключением судебной медицинской экспертизы № от 29 февраля 2024 года (т.1 л.д. 105-106), согласно которому у ФИО5 имеются следующие телесные повреждения: ... Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее двух ударного и давящего воздействий тупым предметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключается. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н. Давность образования повреждений в пределах 1-2 суток до момента судебно – медицинского освидетельствования;

- Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 180-181), согласно которому у ФИО5 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки шеи, подбородочной области, левой кисти. Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее двух ударного и давящего воздействий тупым предметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключается. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н. Давность образования повреждений в пределах 1-2 суток до момента судебно – медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждений;

- Сообщением о происшествии от 27 февраля 2024 года (т.1 л.д. 7), согласно которому ФИО5 сообщила о хищении ее сожителем Тамуркиным А.В. денежных средств на общую сумму 10000 руб., которые им переведены с ее банковского счета;

- Заявлением ФИО5 от 28 февраля 2024 года (т.1 л.д. 11), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Тамуркина А.В., который 27 февраля 2024 с ее банковского счета похитил денежные средства на общую сумму 10088 руб;

- Протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2024 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 13-15, 16), согласно которому осмотрен сотовый телефон ФИО5 марки «Samsung galaxy A50», содержащий приложение «...», в котором обнаружена операция по переводу денежных средств от 27 февраля 2024 года в 21 час. 06 мин. на сумму 10088 руб. с банковского счета № получателю «ФИО14 с абонентским номером №;

    - Протоколом осмотра предметов (документов) 27 марта 2024 года и фототаблицей к нему, а также постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27 марта 2024 года (т.1 л.д. 100, 101, 102, 76-78, 80-89), согласно которым осмотрены, а затем признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: информация, представленная из ...», согласно которой на имя Тамуркина выпущена банковская карта № и открыт текущий счет №. Для соединения с системой «Банк-Клиент» клиентом использовался телефонный №. Между банком и ФИО5 25 апреля 2023 года заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Для соединения с системой «Банк-Клиент» клиентом использовался телефонный №. 27 февраля 2024 года в 21 час. 06 мин. 48 сек. со счета банковской карты №, открытой на имя ФИО5 зафиксирован перевод денежных средств в размере 10088 руб. по номеру телефона № на счет банковской карты №, открытой на имя Тамуркина А.В. 27 февраля 2024 года в 21 час. 06 мин. 49 сек. на счет банковской карты №, открытой на имя Тамуркина А.В., зафиксировано поступление денежных средств в размере 10088 руб. по номеру телефона № со счета банковской карты №, открытой на имя ФИО5

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, взаимно дополняя друг-друга. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения и потерпевших по уголовному делу, поскольку их показания являются последовательными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого Тамуркина А.В. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия по каждому из инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренных ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Судом установлено, что Тамуркин А.В. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, 22 сентября 2023 года причинил ФИО6 побои, то есть нанес один удар кулаком левой руки в область ... и один удар в ..., причинив потерпевшему ФИО6 физическую боль и телесные повреждения, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Также Тамуркин А.В. в ходе ссор с ФИО5, возникших на почве личных неприязненных отношений причинил последней 24 февраля 2024 года побои, то есть нанес ладонью руки один удар в область лица, кулаком левой руки не менее трех ударов в ... лица, кулаком левой руки не менее трех ударов в ... не менее двух ударов в ... ног, не менее четырех ударов в область рук... причинив потерпевшей ФИО5 физическую боль и телесные повреждения в виде ..., а также причинил ФИО5 побои 27 февраля 2024 года, то есть нанес ей кулаком левой руки один удар в ..., кулаком левой руки не менее трех ударов в область подбородка, умышленно сдавил своей левой рукой ..., зажав при этом коленом своей правой ноги ее ... и умышленно нанес этим же коленом не менее двух ударов в ..., причинив ФИО5 в каждом случае физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При этом Тамуркин А.В. в период совершения каждого из трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ, имел судимость за совершение насильственного преступления по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 июня 2018 года.

Наличие конфликтной ситуации между Тамуркиным А.В. и ФИО6, ФИО1 и ФИО5 подтверждено показаниями как самого подсудимого Тамуркина А.В., так и показаниями потерпевших. Мотивом совершения данных преступлений явились личные неприязненные отношения, возникшие в ходе ссор. Степень тяжести причиненного потерпевшим повреждений определена судебно-медицинским экспертом, оснований сомневаться в правильности выводов которого у суда не имеется. Умысел подсудимого на нанесение потерпевшим побоев, причинивших физическую боль, подтверждается характером действий подсудимого. По мнению суда, совокупность обстоятельств совершения преступлений свидетельствует о том, что Тамуркин А.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, действовал с умыслом на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшим.

Кроме того, установлено, что Тамуркин А.В. действительно противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу денежные средства потерпевшей ФИО5 в сумме 10088 рублей, то есть совершил их хищение, причинив потерпевшей материальный ущерб. При этом хищение денежных средств потерпевшей совершено путем перевода через онлайн приложение ...» путем их списания с банковского счета потерпевшей ФИО5, в связи с чем действия подсудимого носили тайный характер. При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, при этом преследовал корыстную цель, желая обратить чужое имущество в свою пользу. Изъяв чужое имущество и скрывшись с ним с места преступления, подсудимый получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, поэтому преступление является оконченным.

Квалифицирующий признак преступления - «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как Тамуркин А.В. похитил денежные средства потерпевшей путем их списания с банковского счета потерпевшей ФИО5 произвел перевод 10088 рублей с банковского счета потерпевшей на свой счет ...

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.

Тамуркин А.В. совершил четыре умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, участковым уполномоченным полиции по месту проживания и по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ...

К смягчающим наказание обстоятельствам Тамуркина А.В. суд относит полное признание вины во всех инкриминируемых преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию всех инкриминируемых преступлений, заключающиеся в сообщении правоохранительным органам неизвестной ранее информации об обстоятельствах совершения преступлений, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по факту кражи), принесение извинения потерпевшей ФИО5

Отягчающим наказание подсудимому Тамуркину А.В. обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Тамуркин А.В. усматривается особо опасный рецидив преступлений, поскольку имея судимости за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы по приговорам 02 февраля 2015 года и 28 июня 2018 года, он вновь совершил, в том числе, умышленное тяжкое преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Тамуркина А.В., суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – виде ограничения свободы, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, назначения наказания с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ не имеется.

В отношении подсудимого Тамуркина А.В. положение ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказаний подсудимому суд считает нецелесообразным применение дополнительных наказаний с учётом его личности и наличия смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом обстоятельств и количества совершенных преступлений суд полагает назначить окончательное наказание Тамуркину А.В. путем частичного сложения назначенных наказаний, с соблюдением правил ч.3 ст. 69 УК РФ, а также положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия 1 дню лишения свободы 2 дней ограничения свободы.

        С учетом положений п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Тамуркину А.В. в исправительной колонии особого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Пензы от 04 апреля 2024 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тамуркина Александра Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- ч.2 ст. 116.1 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО6) в виде 5 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пензы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации;

- ч.2 ст. 116.1 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО5 от 24 февраля 2024 года) в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пензы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации;

- ч.2 ст. 116.1 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО5 от 27 февраля 2024 года) в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пензы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно Тамуркину Александру Валерьевичу назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Тамуркину А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания Тамуркину А.В. зачесть период содержания под стражей с 28 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима (ч. 3.2. ст. 72 УК РФ).

Приговор мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Пензы от 04 апреля 2024 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- информацию ...», информацию ...» - хранить при материалах уголовного дела;

- сим-карту, банковскую карту – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: