Приговор по делу № 1-83/2022 от 17.01.2022

28RS0017-01-2022-000062-57

Уголовное дело 1-83/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Свободный                                                                   25 февраля 2022 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Порохова А.А.,

при помощнике судьи Матвеевой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Свободненского транспортного прокурора Приходько Н.С.,

обвиняемого Бузикова К.Ю., его защитника - адвоката Игнатущенко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бузикова Константина Юрьевича, -- года рождения, уроженца --, гражданина -- и проживающего по адресу: --, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Бузиков К.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

-- около 16 часов 00 минут местного времени у Бузикова Константина Юрьевича, находящегося по месту своего проживания, по адресу: --, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

Действуя в осуществление своего прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Бузиков К.Ю., прошел на место произрастания дикорастущей конопли, расположенное на участке местности -- -- и в 600 метрах в юго-восточном направлении от Новоивановской птицефермы ООО «Красная Звезда», находящейся по адресу: --. Находясь на указанном участке местности -- в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут местного времени он руками оборвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет красного цвета.

Тем самым, Бузиков К.Ю., -- в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут местного времени, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании ---СХ от -- и заключению эксперта --- ЭХ от --, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой 27,2 г., что согласно действующему законодательству относится к значительному размеру.

-- в 17 часов 00 минут местного времени Бузиков К.Ю., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, удерживая в правой руке полимерный пакет красного цвета с незаконно приобретенным им наркотическим средством, от места незаконного приобретения наркотического средства пешком направился к месту своего проживания, храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство. Однако, в пути следования на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла --, в 150 метрах в юго-западном направлении от контрольно-пропускного пункта Новоивановской птицефермы ООО «Красная Звезда», находящегося по адресу: -- и -- реки --, Бузиков К.Ю. в 17 часов 30 минут местного времени -- был задержан сотрудниками полиции.

-- в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут местного времени в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного в помещении контрольно-пропускного пункта -- расположенного по --, сотрудником полиции в присутствии понятых у Бузикова К.Ю. был изъят полимерный пакет красного цвета с незаконно приобретенным им и незаконно хранящимся у него наркотическим средством.

Таким образом, Бузиков К.Ю., умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 27,2 г., относящееся к значительному размеру, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут местного времени --.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Бузиков К.Ю. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что Бузиков К.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство им заявлено добровольно после предварительных консультаций с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого Бузикова К.Ю. – адвокат Игнатущенко С.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного заседания в особом порядке. В частности, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Признавая совершение Бузиковым К.Ю. инкриминируемого преступления, суд исходит из положений постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и приходит к выводу о том, что изъятое у Бузикова К.Ю. наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 27,2 грамма относится к значительному размеру.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Бузикова К.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности Бузикова К.Ю. установлено, что он --

В соответствии с заключением комиссии экспертов -- от -- Бузиков К.Ю. наркоманией не страдает. В лечении не нуждается (л.д.68-69).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бузикову К.Ю., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснения и проверки показаний на месте; полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бузикову К.Ю., судом не установлено.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому Бузикову К.Ю. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого Бузикова К.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преследуя цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения виновным новых преступлений, полагает необходимым назначить Бузикову К.Ю. наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок с применением института условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности, что будет способствовать его исправлению в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа.

Оснований для назначения Бузикову К.Ю. иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы за совершённое преступление, в том числе замены лишения свободы на принудительные работы, суд, с учётом конкретных обстоятельств совершённого преступления, данных о личности подсудимого, не усматривает.

С учётом всех обстоятельств дела и личности Бузикова К.Ю. при назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. Суд считает, что в действиях подсудимого отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для изменения категории совершенного Бузиковым К.Ю. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о возможности применения ст. 82.1 УК РФ в части отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, суд приходит к следующим выводам.

Согласно заключению комиссии экспертов -- от --, Бузиков К.Ю. наркоманией не страдает, не нуждается в лечении от наркомании (т. 1 л.д. 68-69). С учетом этого, суд не находит оснований для применения к нему отсрочки отбывания наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Бузикова Константина Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бузикову К.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Бузикова К.Ю. дополнительные обязанности:

- являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц;

- не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

    - --

-- – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Свободненского

городского суда                                                              А.А. Порохов