Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2023 от 10.10.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу об административном правонарушении

    20 октября 2023 г.                                                                                                 г. Севастополь

    Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Левандовский Александр Владимирович (г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д. 11), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Олейник Е.С., рассмотрел в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

    Резепина Владислава Витальевича, родившегося (дата)                          в (адрес), проживающего по адресу:                        (адрес) гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту с мая 2023 года, (изъято) ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

    установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии (номер) от (дата), Резепин около 17 часов (дата) находясь вблизи (адрес), употребил наркотическое средство МДМА (3,4-метилендиокси-N-метамфетамин), МДА (3,4-метилендиоксиамфетамин), мефедрон (2-(метиламино)-1-(4-метилфенил)пропан-1-он), без назначения врача, и это деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Резепина, так как имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него поступило письменное заявление, в котором тот указал, что вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного    ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Наряду с признанием Резепиным вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Как следует из письменных объяснений Резепина, (дата) около             17 часов, он, вблизи (адрес), употребил наркотическое средство, без назначения врача.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения                        от (дата) (номер) и справке о результатах химико-токсикологических исследований от (дата), по результатам проведенного освидетельствования Резепина установлен факт потребления им наркотического средства МДМА (3,4-метилендиокси-N-метамфетамин), МДА (3,4-метилендиоксиамфетамин), мефедрон (2-(метиламино)-1-(4-метилфенил)пропан-1-он).

Каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения подобного освидетельствования в названном акте и иных материалах дела не содержится, самим Резепиным о них не заявлено.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ    «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, мефедрон относится к разряду наркотических (психотропных) средств.

С учетом изложенного считаю установленным, что Резепин (дата) потребил без назначения врача вышеуказанные наркотические средства и квалифицирую эти его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При этом оснований для освобождения Резепина от административной ответственности не усматривается, так как сведений о его лечении в связи с потреблением наркотических средств в медицинских организациях у суда не имеется, а самим военнослужащим об их наличии не заявлено.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Резепин является военнослужащим, производство по делу об административном правонарушении в отношении него на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

    постановил:

    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) Резепина Владислава Витальевича прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса.

    Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (номер) для привлечения Резепина В.В. к дисциплинарной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                                                                                             А.В. Левандовский