Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2016 ~ М-482/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-527/2016                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2016 года с.Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

Председательствующего: судьи Волковой О.Н.,

при секретере Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Цыплаковой Е. А. к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», администрации муниципального образования «Павловское» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Цыплакова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», администрации муниципального образования «Павловское» о признании права собственности на жилой дом.

    В ходе судебного заседания от истца Цыплаковой Е.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», администрации муниципального образования «Павловское», просит прекратить производство по делу в полном объеме; отказ заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, уменьшить, увеличить размер исковых требований, изменить основания или предмет иска, отказаться от исковых требований, принадлежит только истцу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку от истца Цыплаковой Е.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, данный отказ заявлен добровольно, без влияния со стороны других лиц, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, имеется основания для принятия от истца отказа от заявленных требований в полном объеме и прекращения производства по настоящему делу.

     Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Цыплаковой Е. А. отказ от исковых требований, заявленных к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», администрации муниципального образования «Павловское» о признании права собственности на жилой дом, в полном объеме.

Производство по делу по иску Цыплаковой Е. А. к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», администрации муниципального образования «Павловское» о признании права собственности на жилой дом - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельской областном суде через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись.

По состоянию на 25 июля 2016 года определение не вступило в законную силу.

Судья О.Н. Волкова

Секретарь Г.А. Турыгина