Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5059/2023 ~ М-4032/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-5059/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-004890-97

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.11.2023                                                г. Пермь

    Резолютивная часть решения принята 14.11.2023.

    Решение в полном объеме изготовлено 21.11.2023.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при ведении протокола помощником судьи Ходыревой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Головниной (Антоновой) Нелли Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – истец, ООО «Филберт») обратилось в суд с исковыми требованиями к Головниной (Антоновой) Нелли Владимировне (далее – ответчик, Головнина (Антонова) Н.В.), указав, что между ПАО «Почта Банк» и ответчиком 15.09.2018 заключен договор № о предоставлении кредита в размере 649 500 руб. на срок по 15.09.2023 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства в сумме 649 500 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». Ввиду того, что 10.03.2023 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) за номером №, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 625 049 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 510 981 руб. 36 коп., задолженность по процентам в сумме 114 067 руб. 75 коп., а также возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 450 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Головнина (Антонова) Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю Антонова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на Головнину, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту регистрации, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Головниной (Антоновой) Н.В., по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение принимается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления на кредит от 15.09.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику путем зачисления на текущий счет был предоставлен кредит в размере 649 500 руб. под 19,90 % годовых, со сроком возврата кредита – 15.09.2023.

Факт заключения кредитного договора и его условия, факт предоставления кредитором денежных средств ответчику не оспорен. Также не оспорен и не опровергнут доказательствами факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по данному кредитному договору.

Установлено, что 10.03.2023 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» в отношении, в том числе и указанного договора, был заключен договор № уступки прав требования.

Установив изложенные обстоятельства, а также то, что согласно договору № уступки прав требования от 10.03.2023 произошла смена кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречило условиям данного кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 625 049 руб. 11 коп.: по основному долгу – 510 981 руб. 36 коп., по процентам – 114 067 руб. 75 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 625 049 руб. 11 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С Головниной (Антоновой) Н.В. в пользу ООО «Филберт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 450 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Головниной (Антоновой) Нелли Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Головниной (Антоновой) Нелли Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, адрес: <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 049 руб. 11 коп., в том числе: 510 981 руб. 36 коп. – основной долг, 114 067 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 450 руб. 50 коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Судья

Судья                              Сажина К.С.