Решение по делу № 2-4068/2018 ~ М-3672/2018 от 02.10.2018

Дело №2-4068/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Рыжову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., в том числе – сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., в том числе – сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., взыскании задолженности по договору № в размере <данные изъяты>., в том числе – сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>., а также взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Рыжоым А.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга и начисленных процентов. Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. Требование истца ответчику досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, оставлено ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Рыжовым А.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. 00 коп. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячными (аннуитетными) платежами. Ответчик нарушил условия договора, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Рыжовым А.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредитную карту № с кредитным лимитом <данные изъяты>. на потребительские цели, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора. Однако обязательства нарушил, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.9).

Ответчик Рыжов А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (по месту регистрации), что подтверждается направленной в его адрес телеграммой, которая вручена ему лично, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» с одновременным присоединением АО «БС банк» к Банку ВТБ (ПАО).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Рыжовым А.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого АКБ «Банк Москвы» обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (аннуитетными) платежами 20 числа каждого календарного месяца (л.д.14-16).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Рыжовым А.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 17 числа месяца (л.д.45-58).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Рыжовым А.Н. заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы». По условиям договора, ответчику была предоставлена кредитная карта №, с кредитным лимитом <данные изъяты>. на потребительские цели, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (л.д.72-109).

Данный потребительский кредит заключен ответчиком с ОАО «Банк Москвы» на индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты по программе «Карта+» и с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты в ОАО «Банк Москвы», действующими на ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ответчик Рыжов А.Н. был ознакомлен и согласен (л.д.72-75).

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования может быть изменен по соглашению сторон в порядке, установленном разделом 5 Общих условий потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты в ОАО «Банк Москвы»: по заявлению заемщика; по инициативе банка, при этом информация об изменении размера кредитного лимита направляется посредством SMS сообщения на номер мобильного телефона, предоставленного заемщиком в банк. Согласием заемщика с новыми условиями является совершение любой операции по кредитной карте с момента увеличения кредитного лимита. Заемщик может отказаться от предложения банка, позвонив по телефону банка (круглосуточно).

По условиям кредитного договора заемщик Рыжов А.Н. обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на пользование кредитом проценты в размере платежа состоящего из 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных на 1-ый рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, и суммы комиссий (при наличии). Оплата производится ежемесячно в период с 01 по 20 календарное число месяца.

Заемщик Рыжов А.Н. несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Ответчик Рыжов А.Н. воспользовался кредитной картой, доказательств обратного ответчик суду не представил.

АКБ «Банк Москвы» обязательства по вышеуказанным кредитным договорам перед заемщиком Рыжовым А.Н. исполнил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ в силу ст. 310 ГК РФ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик Рыжов А.Н. обязательства по кредитным договорам не исполнил, периодически нарушая условия указанных договоров, что послужило причиной образования задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> том числе – сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 646 руб. 59 коп., размер задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе – сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты> сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., размер задолженности по договору №-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе – сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>

<данные изъяты> Рыжов А.Н. суду не представил.

По условиям кредитных договоров, истец вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств (полностью или в части) потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере, определенном договором на дату фактического исполнения указанных обязательств.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств в полном объеме, истец воспользовался своим правом на досрочное взыскание с заемщика Рыжова А.Н. всей суммы кредитов, уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика уведомления о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам (л.д.37-41, 64-68, 110-113).

Требования истца оставлены ответчиком Рыжовым А.Н. без удовлетворения, доказательств обратного ответчик суду не представил.

В связи с нарушением ответчиком Рыжовым А.Н. условий кредитных договоров, нарушением сроков и сумм в погашение кредитов и уплаты процентов за их пользование, требования истца о досрочном погашении кредитов и уплате процентов предусмотренных кредитными договорами надлежит удовлетворить в заявленном истцом размере, при этом, суд принимает за основу расчеты задолженности по каждому из указанных кредитных договоров, представленные стороной истца (л.д.112-13, 43-44, 70-71), расчеты сомнений у суда не вызывают, так как соответствуют условиям кредитных договоров, ответчиком расчеты не оспорены, контррасчеты суду не представлены.

Обоснованными являются требования истца о начислении пени за несвоевременную уплату средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, пени по просроченному долгу, по кредитному договору № и по кредитному договору №, условиями которых предусмотрена ответственность ответчика по начислению неустойки (пени) за неисполнение (ненадлежащее) исполнение им условий кредитных договоров.

Суд полагает подлежащими полному удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.

При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.11). Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 819-820 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Рыжова ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., в том числе – сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> в том числе – сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по договору № в размере <данные изъяты>., в том числе – сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: