Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2020 ~ М-638/2020 от 21.04.2020

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Маслихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 801/2020 по иску Тимофеевой Т. В. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимофеева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым <№>, площадью 747 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под огородничество, расположенный по адресу: <Адрес>. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <Дата> умер ее отец ФИО1. Наследниками после его смерти является она, Тимофеева Т.В., а также ее мать ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, денежных вкладов, земельного участка по адресу: <Адрес>, с расположенным на нем садовым домом. Земельный участок и садовый дом не вошли в наследственную массу по причине того, что право собственности на данные объекты не было зарегистрировано ФИО1 при жизни, в установленном законом порядке. В настоящее время она пользуется земельным участком и распложенным на нем садовым домом, несет бремя их содержания. Право собственности на садовый дом в порядке наследования признано за ней на основании решения Новокуйбышевского городского суда от 26.09.2019 года по делу <№>.

Истец Тимофеева Т.В., представитель истца Овчинников А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск Ивлев Д.В. не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо- Грицына Л.Ю., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Исковые требования Тимофеевой Т.В. признает в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области не явился, извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти серия <№>, выданному отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области <Дата>, ФИО1 скончался <Дата>.

Умерший приходился отцом истцу Тимофеевой Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении <№> от <Дата>, справкой о заключении брака <№> от <Дата>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ОАО «С.».

Нотариусом г. Самары ФИО, открывшей наследственное дело <№> после смерти ФИО1, Тимофеевой Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Кроме того, ФИО1, на основании договора на предоставление в пользование земельного участка под разведения сада в полосе отвода Куйбышевского отделения железной дороги от <Дата>, заключенного между Райпрофсожем 3-го отделения Куйбышевской железной дороги и ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью 642 кв.м., по плану <№>. В настоящее время данный участок числится за <№>.

На указанном земельном участке также расположен садовый дом, площадью объекта недвижимости 11 кв. м., 1978 года постройки.

Решением Новокуйбышевского городского суда от 26.09.2019 года по гражданскому делу <№> по иску Тимофеевой Т. В. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, требования удовлетворены, за Тимофеевой Т. В. признано право собственности на здание - садовый дом, расположенный по адресу: <Адрес>, площадью объекта недвижимости 11 кв. м, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего <Дата>

Право собственности на садовый дом зарегистрировано за истцом <Дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.05.2020 года.

Более того, на основании ст.ст.1153, 1155 ГК РФ, суд признал Тимофееву Т.В. принявшей наследство после смерти отца ФИО1, поскольку, как установлено, истец после смерти наследодателя распорядилась личными вещами умершего, часть вещей и предметов обихода использует для личных нужд.

Также судом, при рассмотрении гражданского дела <№> было установлено, что при жизни ФИО1 предпринимались действия по надлежащему оформлению права собственности. Так, в материалы дела представлен был ответ НМУП «Земельный кадастр» на имя ФИО1, согласно которому сообщено об исполнении корректировки схемы границ земельного участка по адресу: <Адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет – кадастровый <№> площадью 747 кв. м. Также в материалах дела имеется карточка учета строений и сооружений, расположенных на участке <№> массив <№> на имя ФИО1

В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На день вынесения решения, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек.

После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, использует земельный участок по назначению, несет расходы по его содержанию, что подтверждено представленными Тимофеевой Т.В. доказательствами.

Изучив все обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования Тимофеевой Т.В. подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Тимофеевой Т. В. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Тимофеевой Т. В. право собственности на земельный участок с кадастровым <№>, площадью 747 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под огородничество, расположенный по адресу: <Адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и для государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 5 июня 2020 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.