Дело № 2-256/2023
42RS0030-01-2023-000251-19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Хатянович В.В.,
при секретаре Дубровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино
17 мая 2023 года
гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Энерго-
Сервис» Яшкинского муниципального округа к
Петровой Екатерине Семеновне, Бондаренко Анне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа (далее – МУП «Энерго-Сервис»), с учетом изменения исковых требований 19.04.2023 г. и привлечения в качестве соответчика Бондаренко А.В. (л.д.48-51), обратилось в суд с иском к Петровой Е.С. и Бондаренко А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников, указывая, что решением арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2021 г. по делу № А27-19044/2020 МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда Кемеровской области от 22.03.2021 конкурсным управляющим истца утвержден Яворских Владимир Анатольевич. С 01.09.2016 г. по 12.08.2020 г. включительно истец как ресурсоснабжающая организация предоставлял коммунальные услуги, поставляя холодную и горячую воду, отопление по адресу: <адрес>. По указанному адресу для расчетов по коммунальным платежам был открыт лицевой счет № на ФИО3 Размер платы за коммунальные услуги рассчитывался исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и установленных тарифов. В связи с прекращением деятельности истца с 13.08.2020 г. коммунальные услуги не оказываются (не поставляются). Стоимость поставленных ресурсов за период с 01.08.2020 г. по 12.08.2020 г. определена расчётным путем как 12/31 суммы начислений за август 2020 г. С 13.08.2020 г. поставщиком коммунальных услуг является ОАО «СКЭК» (г. Кемерово, ул. Кузбасская, 6). Ресурсы, поставленные по адресу: <адрес> период с 01.01.2020 г. по 22.07.2020 г. оплачивались ненадлежащим образом: при имевшейся на начало периода переплате в размере 0,31 руб., начисленной стоимости коммунальных услуг в размере 8460,36 руб., в том числе 7740,90 руб. – за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 г. и 719,46 руб. (1013,78 руб./31*22) за период с 01.07.2020 г. по 22.07.2020 г., оплачено было 0,00 руб., сумма долга составляет 8460,36 руб. за период с 01.01.2020 г. по 22.07.2020 г. Из прилагаемой выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) следует, что собственником жилого помещения по указанному выше адресу с 28.08.2013 г. до ДД.ММ.ГГГГ (т.е. в спорный период) являлся ФИО3, а после смерти указанного лица, в порядке наследования ответчики Петрова Е.С., Бондаренко А.В. получили наследственное имущество в виде ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Общая сумма долга за коммунальные услуги, оказанные истцом по адресу <адрес>, за период 01.01.2020 - 22.07.2020 составляет 8460,36 руб.
Просит, с учетом уточнения исковых требований (л.д.54):
Взыскать с ответчиков солидарно 1/2 суммы долга за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу <адрес>, за период с 01.01.2020 - 22.07.2020 в размере 4230,18 руб. (8460,36 / 2), расходы на уплату государственной пошлины в размере 400,00 руб., расходы на получение в целях взыскания задолженности выписи из Единого государственного реестра недвижимости в размере 290,00 руб., почтовые расходы на направление копии искового заявления в размере 79,80 руб., а всего 4999,98 руб.
В судебное заседание не явились: представитель истца – МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа, в лице конкурсного управляющего Яворских В.А., ответчики – Петрова Е.С., Бондаренко А.В.
Представитель истца – МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа, в лице конкурсного управляющего Яворских В.А., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.62), в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.69).
Ответчик – Петрова Е.С., о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом – повесткой, направленной по адресу её регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которая была возвращена в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д.59). Петрова Е.С. не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в её отсутствие, иные ходатайства и сведения о причинах своей неявки суду не представила.
В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению Петровой Е.С., однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается извещенной надлежащим образом.
Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Ответчик Бондаренко А.В., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.62), в письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.65).
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В адресованном суду письменном заявлении ответчик – Бондаренко А.В. исковые требования МУП «Энерго-Сервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников, признала в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.65).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Из содержания ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено,что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Получателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги могут быть лица, указанные в ст. 155 ЖК РФ.
Согласно ч.7.5 ст.155 ЖК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч.ч.8,9 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
Пунктом 34, п.63, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», также возлагают на потребителя, то есть лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.58,59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).
Ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 28,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 23.10.2022 г., с 28.03.2013 г. по 23.07.2020 г. являлся ФИО3 (л.д.14).
За период с 01.01.2020 г. по 22.07.2020 г. у собственника квартиры ФИО3 возникла задолженность перед МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа по оплате коммунальных услуг в размере 8460,36 руб. (л.д.15,16-19).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
По данным нотариального архива Кемеровской области после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется наследственное дело №, заведенное 20 декабря 2021 года по заявлению о принятии наследства наследников на завещанию на все имущество, удостоверенному 25.07.2018 за реестровым № нотариусом Яшкинского нотариального округа Кемеровской области Штерн А.В. - 13 января 2020 - Петровой Екатерины Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: пгт <адрес>, и заявлению 19.06.2020 Бондаренко Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес пгт <адрес>
Наследственное имущество: 1/2 квартиры в п <адрес> кадастровой стоимостью квартиры на дату смерти 337350,62 рублей, прав на денежные вклады в ПАО Сбербанк.
22.07.2020 Петровой Екатерине Семеновне были выданы свидетельства о праве на наследство в 1/2 доле на 1/2 квартиры (свидетельство о праве на наследство по завещанию за реестровым № на вклады в ПАО Сбербанк и компенсации по ним (свидетельства о праве на наследство по завещанию за реестровыми №№ соответственно).
Бондаренко Анна Владимировна свидетельства о праве на наследство по завещанию в соответствии с причитающейся ей долей еще не получала.
По заявлению наследника квартира наживалась наследодателем в период брака, заключенного 10 июля 2007 г. ОЗАГС Яшкинского района Кемервской области с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Доля в квартире ФИО4 не оформлялась, имеется наследственное дело по запросу ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району УФССП России по Кемеровской области.
Дело закрыто к временному хранению 13.01.2023 г. (л.д.34, 39).
По сведениям ПАО Сбербанк от 13.01.2020 г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты следующие счета:
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в сумме 0 руб.;
- счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0007199 от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в сумме 1319,94 руб.;
- счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1354397 от ДД.ММ.ГГГГ, счет банковской карты, остаток в сумме 5,45 руб.;
- счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1614837 от ДД.ММ.ГГГГ, счет банковской карты, остаток в сумме 12,88 руб.
По сведениям ОАСР УФМС России по Кемеровской области ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.38).
Принимая во внимание указанные выше свидетельства о принятии наследства, ответчики Петрова Е.С. и Бондаренко А.В. приняли наследство от наследодателя ФИО3 в общей сумме 170 013,58 руб. (из расчета 337350,62 : ?+ 1319,94 + 5,45 + 12,88), каждая по 85 006,79 руб. (из расчета 170 013,58:2), при этом, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составляет 4230,18 руб., что не выходит за пределы стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Ответчиками Петровой Е.С. и Бондаренко А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг наследодателя до настоящего времени не погашена.
Размер заявленной ко взысканию суммы задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорен и исковые требования в части, касающейся взыскания этих сумм с Петровой Е.С. и Бондаренко А.В. в пользу МУП «Энерго-Сервис» подлежат удовлетворению.
Таким образом, с Петровой Е.С. и Бондаренко А.В. в пользу МУП «Энерго-Сервис» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 г. по 22.07.2020 г. в размере 4230,18 руб.
В части вопроса о взыскании судебных расходов суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Как установлено, истец понес судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., по оплате получения выписки из ЕГРН в размере 290 рублей, почтовые расходы на направление копии искового заявления в размере 79,80 руб. Факт оплаты данных расходов, понесенных истцом по делу, подтвержден документально (л.д.23, 24, 25), их размер ответчиками не оспаривается. Данные расходы, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Петровой Екатерины Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР (паспорт №), Бондаренко Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 г. по 22.07.2020 г. в размере 4230 (четыре тысячи двести тридцать) рублей 18 копеек.
Взыскать в равных долях с Петровой Екатерины Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), Бондаренко Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа судебные расходы по оплате получения выписки из ЕГРН в размере 290 (двести девяносто) руб., почтовые расходы на направление ответчику копии искового заявления в размере 79 (семьдесят девять) рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, всего 769 (семьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек, с каждого по 384 (триста восемьдесят четыре) рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Хатянович
Решение изготовлено в окончательной форме: 22.05.2023 г.
Судья: В.В. Хатянович