Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3121/2021 ~ М-1717/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-3121/2021

УИД 35RS0010-01-2021-002809-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                            16 апреля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лимовой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скребкова Н. В. к ООО «Жилищно-строительная индустрия» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Скребков Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-строительная индустрия» о защите прав потребителей, с требованием о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства (квартиры 3 176) в размере 367 430 рублей, компенсации морального вреда в размере 12000 рублей, штрафа в размере 189715 рублей.

В судебное заседание истец Скребков Н.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представлено ходатайство в письменном виде о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель ООО «Жилищно-строительная индустрия» не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 ГПК РФ.

От истца в судебном заседании поступило ходатайство об отказе от исковых требований, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, а также учитывая, что истец отказался от иска, суд полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению по указанному основанию.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Скребкова Н. В. об отказе от иска к ООО «Жилищно-строительная индустрия» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства (квартиры 3 176) в размере 367 430 рублей, компенсации морального вреда в размере 12000 рублей, штрафа в размере 189715 рублей.

Производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                 Е.М. Лимова