Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-81/2022 от 11.05.2022

Материал №13-81/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Голомидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Интер-Прайм» о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л :

    ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что заочным решением Советского районного суда Кировской области от 06.05.2016 г. со Злобина А.В. и Злобиной М.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 12218612035100614 КД от 12.02.2014 г. Определением суда от 23.04.2020 г., на основании заключённого между ПАО Сбербанк России» и ООО «Интер Прайм» договора уступки прав (требований) № ПЦП 12-8 от 12.12.2018 года, произведена замена стороны взыскателя – ПАО «Сбербанк» ее правопреемником ООО «Интер-Прайм». Исполнительное производство № 5784/16/43030-ИП от 06.05.2016 г. в отношении Злобина А.В. окончено 28.11.2019 г., на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительное производство № 5781/16/43030-ИП от 12.10.2018 г. в отношении Злобиной М.Н. окончено 19.10.2020, согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В настоящее время ООО «Интер-Прайм» не располагает сведениями о местоположении указанных исполнительных документов, при передаче дел правопреемнику исполнительные документы не переданы, на контакт банк не идёт, задолженность по решению суда не погашена. На основании изложенного, просит выдать дубликат исполнительного документа о взыскании со Злобина Андрея Владимировича задолженности по кредитному договору № 12218612035100614 КД от 12.02.2014 г., выдать дубликат исполнительного документа и восстановить срок предъявления к исполнению исполнительного документа о взыскании со Злобиной Марины Николаевны задолженности по кредитному договору № 12218612035100614 КД от 12.02.2014 г.

Заявитель «Интре-Прайм» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица Злобин А.В., Злобина М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

На основании части 1 статьи 21 названного закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 22 данного закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Частью 5 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ определено, что в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 данной статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 названного федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Судом установлено, что 24.12.2015 года Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» вынесено решение по делу № Т-ННГ/15-9163 о взыскании с ИП Злобина А.В., Злобина А.В. и Злобиной М.Н. задолженности по кредитному договору № 1221/8612/0351/006/14 от 12.02.2014 в пользу ОАО «Сбербанк России».

На основании определения Советского районного суда Кировской области от 18.03.2016 года по заявлению ПАО «Сбербанк России» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № Т-ННГ/15-9163 от 23.12.2015 года, которым взыскана солидарно с индивидуального предпринимателя Злобина А.В., Злобина А.В., Злобиной М.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 1221/8612/0351/006/14 от 12.02.2014 года по состоянию на 20.10.2015 года в размере 670537 рублей 59 копеек, из них просроченная ссудная задолженность - 627356 рублей 31 копейка, проценты за кредит – 24378 рублей 22 копейки, неустойка на просроченные проценты - 18803 рубля 06 копеек.

Согласно материалам дела 05.04.2016 г. исполнительные листы ФС № 008464464, ФС № 008464459, ФС № 008464463 направлены взыскателю ПАО «Сбербанк России».

12.12.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Интер Прайм» был заключён договор уступки прав (требований) № ПЦП12-8, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» уступил ООО «Интер-Прайм» принадлежащий ему право (требование), возникшее на основании кредитного договора № 1221/8612/0351/006/14 от 12.02.2014 года и договора поручительства, заключённых между ПАО «Сбербанк России» и должниками Злобиным А.В. и Злобиной М.Н.

Определением суда от 23.04.2020 г. произведена замена стороны взыскателя ее правопреемником с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Интер-Прайм» на основании договора уступки права требования от 12.12.2018.

Согласно информации, поступившей из ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области, на исполнении в ОСП находились исполнительные производства:

№ 5784/16/43030-ИП, возбуждённое на основании исполнительного листа ФС № 008464464, о взыскании со Злобина А.В. задолженности по кредитным платежам солидарно;

№ 25666/18/43030-ИП, возбуждённое на основании исполнительного листа ФС № 008464463, о взыскании с ИП Злобина А.В. задолженности по кредитным платежам солидарно;

№ 25671/18/43030-ИП, возбуждённое на основании исполнительного листа ФС № 008464459ФС, о взыскании со Злобиной М.Н. задолженности по кредитным платежам солидарно.

В рамках указанных исполнительных производств было взыскано 702 987, 20 рублей, остаток задолженности составляет 700 587, 98 рублей.

Исполнительное производство № 5784/16/43030-ИП окончено 28.11.2019 года, исполнительное производство № 25666/18/43030-ИП окончено 28.11.2019, исполнительное производство № 25671/18/43030-ИП окончено 19.11.2020, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оригиналы исполнительных документов направлены взыскателю – ПАО Сбербанк России, получены представителями взыскателя под роспись. Срок предъявления к исполнению указанных исполнительных документов не истёк.

Факт направления в ПАО «Сбербанк» постановлений об окончании исполнительных производств № 5784/16/43030-ИП, № 25666/18/43030-ИП, № 25671/18/43030-ИП и возвращении исполнительных документов подтверждается представленными в материалы дела реестрами отправки исходящей корреспонденции от 02.12.2019 и от 26.11.2020 года, содержащими подпись представителя ПАО «Сбербанк России».

Из заявления ООО «Интер – Прайм» следует, что указанные исполнительные документы ПАО «Сбербанк России» ООО «Интер-Прайм» не передавались и у ООО «Интер-Прайм» отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено.

Представленные службой судебных приставов реестры не опровергают доводы ООО «Интер-Прайм» об утере исполнительных листов.

В связи с вышеизложенным требования о выдаче дубликатов исполнительных листов подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что поскольку срок предъявления указанных исполнительных документов, подлежащий исчислению с учётом требований ст. 21, ч. 3 ст. 22, ч. 5 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, на дату рассмотрения настоящего заявления не истёк, так как с момента возражения исполнительных документов взыскателю прошло менее трёх лет, нет оснований и для его восстановления, в связи с чем, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявленные требования ООО «Интер-Прайм» удовлетворить частично.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №13-54/2016 о взыскании со Злобина Андрея Владимировича задолженности по кредитному договору № 12218612035100614 КД от 12.02.2014 года и взыскании со Злобиной Марины Николаевны задолженности по кредитному договору № 12218612035100614 КД от 12.02.2014 года.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова