Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1765/2024 ~ М-652/2024 от 25.01.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1765/2024

43RS0001-01-2024-000624-40

г. Киров                          06 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2024 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Шамову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратился в суд с иском к Шамову А. М. (далее – Шамов А.М., заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и Шамовым А.М. заключено соглашение {Номер изъят} от {Дата изъята}, по условиям которого кредитор предоставил кредит в размере 135 000 руб. на срок до {Дата изъята} под 11, 50% годовых.

В связи со систематическими нарушениями условий соглашения, выражающимися в неисполнении должником своих обязательств, кредитор вынужден обратиться в суд с заявлением на выдачу судебного приказа.

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику.

По состоянию на {Дата изъята} задолженность по соглашению составляет 148 985,37 руб., в том числе: 126 230,75 руб. - основной долг; 7 995,22 руб. - проценты за пользование кредитом; 13 560,88 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 1 198,52 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Учитывая наличие просроченной задолженности по основному обязательству, истцом неоднократно направлялись письма ответчику с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, а также внести очередной платеж и текущие проценты за пользование кредитом. Несмотря на установленный срок, предъявленные требования не выполнены заемщиком.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 70 Ленинского судебного района Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа. От ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 148 985,37 руб. в том числе: 126 230,37 руб. - основной долг, 7 995,22 руб. - проценты за пользование кредитом, 13 560,88 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 1 198,52 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в суме 4 180 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Шамов А.М. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} АО «Россельхозбанк» и Шамов А.М. заключили соглашение {Номер изъят}, согласно которому Шамову А.М. предоставлен кредит на сумму 135 000 руб. на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка в размере 11,5% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий определены количество, размер и периодичность платежей: периодичность платежа - ежемесячно; способ платежа - аннуитетный платеж; дата платежа - 25 числа каждого месяца, количество платежей - 60. К индивидуальным условиям приложен график погашения кредита.

Согласно п. 9 индивидуальных условий заемщик обязан заключить с Банком договор банковского счета в валюте кредита.

Пунктом 12 индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период, с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед Шамовым А.М., в материалы дела представлен банковский ордер {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 135 000 руб., с указанием назначения: предоставление кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} Шамов А. М..

В сроки, предусмотренные индивидуальными условиями соглашения, Шамов А.М. не вносил на счет денежные средства, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность в размере 148 985,37 руб. в том числе: 126 230,37 руб. - основной долг, 7 995,22 руб. - проценты за пользование кредитом, 13 560,88 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 1 198,52 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредита, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

{Дата изъята} Банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности в сумме 131 556,13 руб. и расторжении кредитного договора, требование заемщиком не исполнено.

Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства.

09.01.2024 мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 70/2-3729/2023 о взыскании с Шамова А.М. задолженности по соглашению от {Дата изъята} № {Номер изъят}

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Шамова А.М. просроченной задолженности по кредитному договору, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку до настоящего времени обязательства перед Банком ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 179,71 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Шамова А. М., {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, задолженность по соглашению от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 148 985,37 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 179,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2024 года.