Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5565/2021 ~ М-5297/2021 от 01.10.2021

Дело № 2-5565/2021

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.11.2021                                                                             город Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Царевой С.В.,

при секретаре Шукановой В.В.,

помощнике судьи Кононковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФК «Открытие» к Бойченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 12.12.2013 года в сумме 435 417,06 рублей, в том числе, основной долг 60 000,33 рублей, проценты за пользование кредитом -4105,10 рублей, пени в размере 371 311,63 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7554 рублей.

Истец при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Бойченко В.П. в судебном заседании пояснил, что с 12.02.2014 года он зарегистрирован и проживает по адресу г. Омск Входной мкр. дом 25 квартира 47. Считал возможным рассмотрение дела судом принявшим иск к производству.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела, судом было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5565/2021 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░ ░.░.