Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1017/2020 ~ М-840/2020 от 11.06.2020

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2020 года                                 <адрес>

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии к Малову Петру Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии к Малову П.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 106 000 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 320 рублей.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Малову П.Н., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 ДТП произошло в результате нарушения ФИО3 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. В соответствии со ст.ст. 11, 11.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ) между участниками указанного ДТП была достигнута договоренность об оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения потерпевшим и виновником бланков извещения о ДТП в 2 экземплярах. На момент ДТП, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО СОГАЗ: договор страхования (полис ОСАГО ККК 3008128270, гражданская ответственность потерпевшего в ПАО СК РОСГОССТРАХ (полис ОСАГО ККК №). В соответствии со ст. 14.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ представитель потерпевшего обратился в ПАО СК Росгосстрах в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии с заявлением о прямом возмещении убытков в результате ДТП. Данное событие ПАО СК Росгосстрах признал страховым случаем. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК Росгосстрах в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии и Маловым П.Н. заключено соглашение о размере страхового возмещения, согласно указанному соглашению размер страхового возмещения составил 48 400,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК Росгосстрах ошибочно перечислило Малову П.Н. денежную сумму в размере 154 400, 00 руб., то есть в большем размере, чем было необходимо в рамках достигнутого соглашения. Ссылаясь на положения ст. 1102 ГК РФ истец полагает подлежащей взысканию с ответчика сумму излишне выплаченного страхового возмещения в размере 106 000 руб. (154 400, 00 - 48 800, 00).

Истец ПАО СК Росгосстрах в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Малов П.Н. в судебном заседании исковые требования ПАО СК Росгосстрах в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, в котором указал, что последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны, он с ними согласны, признание иска сделано им без принуждения с чьей-либо стороны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обсудив признание иска ответчиком Маловым П.Н., которому последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ему понятны, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 3 320 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии удовлетворить.

Взыскать с Малова Петра Николаевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии сумму неосновательного обогащения в размере 106 000 (сто шесть тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Малова Петра Николаевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 320 (три тысячи триста двадцать) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                            А.В. Егорова