Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-300/2022 от 27.07.2022

№ 4/17-300/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Старкова Н.А., рассмотрев представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 о замене Филимонову ... наказания в виде ограничения свободы лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от 27 октября 2021 года Филимонов Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, на основании ст. 70 УК РФ (по приговору от 22 января 2020 года) к окончательному наказанию в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев со штрафом в размере 32405 рублей 49 копеек.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 обратился в суд с представлением в отношении Филимонова Д.А. о замене ограничения свободы лишением свободы, в связи с тем, что Филимонов Д.А. от отбывания наказания уклоняется.

В соответствие с ч. 1 ст. 396 УК РФ вопрос о замене ограничения свободы в соответствие со ст. 53 УК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

В силу ч. 2 ст. 396 УК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные вчасти первойнастоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, изложенные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и в статье 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Хорольского Д.А. о замене Филимонову Денису Андреевичу наказания в виде ограничения свободы лишением свободы мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 о замене Филимонову ... наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Перми.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья – Н.А. Старкова

4/17-300/2022

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Филимонов Денис Андреевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Старкова Н.А.
Статьи

пп.г п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
27.07.2022Материалы переданы в производство судье
29.07.2022Передано по подсудности
11.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее