Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2019 ~ М-480/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-495/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 10 декабря 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Блаж Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долговые инвестиции» к Александровой Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к Александровой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа № от 26.09.2018 в сумме 71 698 рублей 14 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 2350 рублей 94 копейки. Свои требования истец обосновал тем, что 26.09.2018 между ООО МФК «Е заем» и Александровой Е.С. был заключен договор займа №, по условиям которого Александровой Е.С. был предоставлен заём в размере 23000 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 598,6% годовых. Срок возврата займа 26.10.2018. Однако ответчик в установленный срок обязательства по договору займа не исполнил. 27.06.2019 между ООО МФК «Е Заем» и ООО «Долговые инвестиции» был заключен договор № уступки права (требования). 10.10.2019 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Истец предоставил суду расчет задолженности Александровой Е.С, согласно которого должник должен был внести 26.10.2018 сумму основного долга в размере 23000 рублей и проценты за период с 26.09.2018 по 26.10.2018 (30 дней) в размере 11316 рублей из расчета 598,6% годовых (1,64% за 1 день займа). Также истец предоставил расчет процентов за период с 27.10.2017 по 25.01.2019 (91 день) из расчета 598,6% годовых (1,64% за 1 день просрочки), согласно которого сумма процентов составляет 34325 рублей 20 копеек. Кроме того, истец просит взыскать штраф за просрочку платежа в сумме 3056 рублей 94 копейки. Общая сумма задолженности по расчету истца составляет 71698 рублей 14 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Александрова Е.С. извещалась судом надлежащим образом по месту своего жительства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2018 между ООО МФК «Е заем» и Александровой Е.С. был заключен договор микрозайма на сумму 23000 рублей сроком на 30 дней с процентной ставкой 598,6% годовых, что составляет 1,64% в день (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 6 данных условий предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 34316 рублей, из которых 23000 рублей сумма займа и 11316 рублей сумма процентов.

27.06.2019 между ООО МФК «Е заем» (цедентом) и ООО «Долговые инвестиции» (цессионарий) заключен договор цессии №, по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме требования к Александровой Е.С., возникшие из договора займа № от 26.09.2018.

Александрова Е.С. обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Пункт 11 статьи 6 названного закона в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, предусматривает, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 1 месяца были установлены Банком России в размере 841,783% при их среднерыночном значении 631,337%.

Таким образом, поскольку полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФК «Е заем» Александровой Е.С. в сумме 23000 рублей на срок 30 дней, установлена в размере 598,6% с процентной ставкой 598,6 % годовых, то есть не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), установленное Банком России, с Александровой Е.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 23000 рублей и проценты за период с 26.09.2018 по 26.10.2018 в сумме 11316 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом за период 91 день с 27.10.2018 по 25.01.2019 исходя из ставки 598,6% годовых. Между тем, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок от 61 до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 314,540% при их среднерыночном значении 235,905%.

Таким образом, проценты за пользование кредитом за период с 27.10.2018 по 25.01.2019 подлежат расчету исходя из предельной ставки 314,540% годовых.

Судом произведен расчет следующим образом. Основной долг по микрозайму 23000 рублей, период просроченной задолженности 91 день, процентная ставка 314,540% годовых: 23000 рублей х 314,540% : 365 дней : 100% = 198,20 рублей за 1 день просрочки; 198,20 рублей х 91 день = 18036 рублей 20 копеек.

Истец просит взыскать неустойку в размере 3056 рублей 94 копейки в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Указанный размер неустойки суд не находит явно несоразмерным, учитывая продолжительный период неисполнения обязательства ответчиком, а также сумму займа, поэтому оснований для снижения неустойки не находит.

Таким образом, всего подлежит взысканию с Александровой Е.С. в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 52513 рублей 27 копеек (основной долг 23000 рублей + проценты за 30 дней 11316 рублей + проценты за 91 день 18197 рублей 27 копеек = 52352 рубля 20 копеек).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать с Александровой Е.С. в пользу ООО «Долговые инвестиции» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 770 рублей 57 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Александровой Е.С. в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженность по договору займа № от 26.09.2018 в сумме 52352 рубля 20 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1770 рублей 57 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов.

Мотивированное решение составлено 17.12.2019.