Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2022 ~ М-382/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-698/2022

УИД 34RS0007-01-2022-000908-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                              6 апреля 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапельникова Надежда Сергеевна, Ночёвная Оксана Сергеевна к Сапельникову Дмитрию Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и Ночёвная О.С. обратились в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА умер ФИО3 – супруг ФИО2, отец Ночёвной О.С. и ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ. Они являются его единственными наследниками. Они не обратились к нотариусу в установленный законом срок, однако фактически приняли наследство, поскольку проживают в квартире до настоящего времени, несут расходы на ее содержание. С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли на спорную квартиру, за Ночёвной О.С. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли квартиры.

Истцы в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от которого у них родились дети – Ночёвная (ранее ФИО8) О.С. и ФИО4.

ФИО3 являлся членом ЖСК «Спартановка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с ДАТА ИЗЪЯТА. На основании ордера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-К от ДАТА ИЗЪЯТА он с семьей вселился в АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА они выплатили паевые взносы в полном объеме.

При жизни ФИО3 не успел провести государственную регистрацию своего права на принадлежащую ему квартиру, следовательно, указанное имущество входит в наследственную массу.

Поскольку на момент выплаты паевого взноса и смерти ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, то спорная квартира признается совместно нажитым имуществом, в связи с чем, к наследованию подлежит ? доли квартиры, а оставшаяся ? доли квартиры считается собственностью супруги ФИО2.

Таким образом наследственное имущество в виде ? доли должно распределиться следующим образом: по 1/6 доли за ФИО2, Ночёвной О.С. и ФИО4.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, стороны фактически приняли наследство после смерти ФИО3 в виде квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Кроме того, они зарегистрированы в данной квартире, и проживают также в данной квартире, несут бремя расходов по содержанию недвижимого имущества и оплате необходимых платежей.

Доказательств, опровергающих доводы истцов в судебном заседании не добыто.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным признать факт принятия истцами наследства после смерти ФИО3, включить спорную квартиру в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на 2/3 доли квартиры, за Ночёвной О.С. на 1/6 долю квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, Ночёвная ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на 2/3 доли АДРЕС ИЗЪЯТ.

Признать за Ночёвной ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на 1/6 доли АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                             Д.С.Степанюк

2-698/2022 ~ М-382/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ночевная Оксана Сергеевна
Сапельникова Надежда Сергеевна
Ответчики
Сапельников Дмитрий Сергеевич
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Степанюк Денис Сергеевич
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
14.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Дело оформлено
20.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее