Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6592/2019 ~ М-6102/2019 от 18.09.2019

Дело №2-6592/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 ноября 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В., при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тарасенко О. А. к администрации ..., Володиной А. С., Володину В. П. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасенко О.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ... N; признать за ним право собственности на указанный участок.

В судебные заседания, назначенные на ... и ..., истец Тарасенко О.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял.

Представитель ответчика администрации ..., ответчики Володина А.С., Володин В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, а от ответчиков не поступило требования о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Тарасенко О.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Тарасенко О. А. к администрации ..., Володиной А. С., Володину В. П. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: А.В. Нуждин