Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-521/2023 от 31.07.2023

УИД №RS0№-69

№1-521/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...                             16 августа 2023 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Черновой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Будковой К.В.,

подсудимой Пестеревой Ю.В.,

защитника – адвоката Альтаповой К.Р., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пестеревой ФИО8, -Дата- года рождения, уроженки ... Удмуртской АССР, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенной, малолетних детей не имеющей, пенсионерки, работающей медсестрой БУЗ УР «Консультативно-диагностический центр МЗ УР», зарегистрированной и проживающей по адресу Удмуртская Республика, ...,4, военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в вечернее время суток Пестерева Ю.В. находилась в магазине «Красное&Белое» по адресу: ..., где обнаружила банковскую карту АО «Тинькофф Банк») № *6297, выпущенную на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 из корыстных побуждений возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, хранящихся на банковском счете №, открытом на имя последнего в АО «Тинькофф Банк» по адресу: ...А, стр.26, путем оплаты товаров в торговых организациях посредством терминалов дистанционной безналичной оплаты, с использованием указанной банковской карты.

Реализуя задуманное, Пестерева Ю.В. в период времени с 18 часов 41 минуты по 19 часов 17 минут -Дата-, имея при себе вышеуказанную найденную банковскую карту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты на распоряжение денежными средствами, используя указанную банковскую карту в качестве электронного средства платежа, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1490 рублей 59 копеек, хранящиеся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», путем совершения операций по безналичной оплате товаров и услуг посредством терминалов дистанционной безналичной оплаты в следующих торговых организациях:

- -Дата- не позднее 18 часов 42 минут на сумму 229 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ...;

- -Дата- не позднее 19 часов 09 минут на сумму 184 рубля в магазине «Овощи и фрукты», расположенном по адресу: ...;

- -Дата- не позднее 19 часов 17 минут на сумму 707 рублей 60 копеек в торговом отделе «Восточный», расположенном в Торговом центре «Каравай» по адресу: ...;

- -Дата- не позднее 19 часов 17 минут на сумму 369 рублей 00 копеек в торговом отделе «Восточный», расположенном в Торговом центре «Каравай» по адресу: ..., распорядившись таким образом денежными средствами в по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 490 рублей 59 копеек, при этом в действиях Пестеревой Ю.В. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Пестерева Ю.В. вину признала в полном объеме, суду показал, что проживает одна, шла после работы домой -Дата-, зашла в магазин «Красное и белое» на ..., выбрала товары, подошла к кассе, при этом на терминале оплаты лежала чужая банковская карта, с помощью которой она купила продукты, рассчитавшись данной картой, затем забрала эту банковскую карту с собой. Приехав на ..., зашла в киоск «Овощи и фрукты», в котором приобрела овощи и фрукты, затем пошла в магазин «Каравай» и в отделе Глазовская птица приобрела продукты питания. После этого карту оставила на тумбочке у выхода из магазина, так как переживала по поводу того, что поступает незаконно. В последствии ущерб потерпевшему возместила в полном объеме в сумме 1490 рублей.

Показания Пестеревой Ю.В. на следствии -Дата- были проверены на месте, о чем составлен протокол, из которого следует, что Пестерева Ю.В. указала на магазин «Красное и Белое» по адресу: ..., где она расплачивалась банковской картой потерпевшего АО «Тинькофф Банк». Также ФИО2 указала на магазин «Мандаринка» по адресу ..., где она расплачивалась банковской картой потерпевшего, приобретя овощи по банковской карте АО «Тинькофф Банк». Далее ФИО2 указала на магазин по адресу ..., где она в отделе «Восточный» два раза осуществила покупки продуктов питания по банковской карте АО «Тинькофф Банк» (№).

Помимо признательных показаний подсудимой, вина Пестеревой Ю.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него имеется дебетовая банковская карта банка АО «Тинькофф» №* 6297, на данный момент банковскую карту он заблокировал, карта была оборудована NFC-модулем, предназначенным для бесконтактного способа оплаты при покупке до 1000 рублей. При получении данной был заключен договор №. Банковская карта была привязана к расчетному счету №. У него была подключена услуга смс-сообщений. Около 18 часов 40 минут -Дата- он находился в магазине «Красное и Белое» по адресу: Удмуртская Республика, ..., где приобрел продукты питания на сумму около 700 рублей. Примерно в 19 часов 25 минут он просмотрел уведомления и в приложении банка АО «Тинькофф» обнаружил следующие списания, которые не производил: в 18 часов 41 минуту в магазине «Красное и Белое» на сумму 299 рублей 99 копеек; в 19 часов 08 минут в овощном отделе на сумму 184 рубля; в 19 часов 16 минут в отделе «Восточный» на сумму 707 рублей 60 копеек; в 19 часов 17 минут в отделе «Восточный» на сумму 369 рублей 00 копеек, общая сумма списаний составила 1490 рублей 59 копеек. Он направился в магазин «Красное и Белое», в котором производил последний раз оплату, просмотрел с администратором записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, как после того, как он совершил оплату, то забыл карту на терминале оплаты и ушел, а стоящая за ним женщина протягивает бутылку продавцу и оплата проходит уже по его карте, после этого женщина забирает его банковскую карту с терминала и уходит из магазина. Данная женщина воспользовалось его банковской картой, чем причинила ущерб на общую сумму 1490 рублей 59 копеек (№).

Вина подсудимой также подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» по адресу: ..., в котором были произведены оплаты по банковской карте потерпевшего Потерпевший №1 В ходе осмотра изъята копия чека об оплате и видеозапись на оптическом диске (№);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Овощи и Фрукты» по адресу: ... «в», в котором были произведены оплаты по банковской карте потерпевшего Потерпевший №1 (№);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, согласно которому было осмотрено помещение торгового отдела «Восточный» в ТЦ «Каравай» по адресу: ... «а», в котором были произведены оплаты по банковской карте потерпевшего Потерпевший №1 В ходе осмотра изъяты чеки об оплате и видеозапись на оптическом диске (№);

- протоколом осмотра документов от -Дата-, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотров мест происшествия чеки, а именно:

«1) кассовый чек №, согласно которого в ООО «Мясная компания» по адресу: ..., -Дата- в 19.12 часов произведена покупка товаров на общую сумму 369 рублей;

2) кассовый чек №, согласно которого в ООО «Мясная компания» по адресу: ..., -Дата- в 19.11 часов произведена покупка товаров на общую сумму 707 рублей 60 копеек;

3) копия кассового чека, согласно которого в ООО «Альфа-М» магазина «Красное&Белое» по адресу: ..., -Дата- в 18.41 часов произведена покупка товаров на сумму 229 рублей 99 копеек.» (№);

- протоколом осмотра документов от -Дата-, согласно которому были осмотрены:

1. Справка с движением средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» за период с -Дата- по -Дата-, выполненная на двух листах формата А4. Установлены реквизиты счета банковской карты АО «Тинькофф Банк»: номер договора: 5053254628, номер лицевого счета: 40№, дата заключения договора: -Дата-, Потерпевший №1. 1) Дата и время операции: -Дата- 18:16:59, сумма операции: 369.00 рублей, описание операции: Оплата в MAGAZIN 31 Izhevsk RUS, номер карты: 6297; 2) Дата и время операции: -Дата- 18:16:11, сумма операции: 707.60 рублей, описание операции: Оплата в MAGAZIN 31 Izhevsk RUS, номер карты: 6297; 3) Дата и время операции: -Дата- 18:08:27, сумма операции: 184.00 рубля, описание операции: Oплата в EVO_OVOSHHI I FRUKTY Izhevsk RUS, номер карты: 6297; 4) Дата и время операции: -Дата- 17:41:16, сумма операции: 229.99 рублей, описание операции: оплата в KRASNOE&BELOE Izhevsk RUS, номер карты: 6297. Время, указанное в справке, московское. Справка по операции, согласно которой -Дата- в 18:40 покупка с карты Tinkoff Black в Красное и белое Супермаркеты (МСС 5499) совершена операция на сумму 1010.77 рублей. 2 операции в 18:41 на сумму 229.99 рублей и в 18:40 на сумму 780,78 рублей. Время, указанное в справках по операциям банка АО «Тинькофф банк», местное. (№);

- распиской от -Дата-, согласно которой потерпевший Потерпевший №1 получил от ФИО2 денежные средства в размере 1 490 рублей 59 копеек (№).

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказанной и квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеннаяс причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Пестерева Ю.В. при помощи найденной банковской карты на имя Потерпевший №1 похитила денежные средства потерпевшего с его банковского счета в АО «Тинькофф банк» путем оплаты в магазинах товаров, которые она приобретала для себя.

Факт хищения Пестеревой Ю.В. денежных средств с банковского счета потерпевшего подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями подсудимой, иными доказательствами, изложенными выше, которые не противоречат друг другу. Показания Пестеревой Ю.В. в части обстоятельств совершения преступления подтверждаются совокупностью доказательств, изложенных выше.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость вышеизложенных доказательств, органами предварительного следствия не допущено.

Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1, являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, с которого Пестеревой Ю.В. были похищены денежные средства, то квалифицирующий признак кражи с банковского счета нашел свое подтверждение.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой Пестеревой Ю.В., а также обстоятельств совершения ею преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период следствия и в судебном заседании, признает её вменяемой по настоящему делу и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, личность Пестеревой Ю.В., не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, характеризующейся положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Пестеревой Ю.В. и её отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пестеревой Ю.В., суд признаёт активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, возраст и состояние здоровья Пестеревой Ю.В., наличие у неё благодарностей и почетных грамот.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения Пестеревой Ю.В. преступления, характер преступных действий подсудимой, её личность и материальное положение, не позволяющее исполнить наказание в виде штрафа, состояние здоровья, не позволяющее исполнять наказание в виде принудительных работ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновной наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на осужденную обязанностей, которые будут способствовать её исправлению. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, также не имеется.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

В судебном заседании установлено, что Пестерева Ю.В. не судима, к уголовной и административной ответственности никогда не привлекалась, полностью возместила ущерб потерпевшему, поведение Пестеревой Ю.В. в ходе предварительного расследования и в суде также свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном.

Совокупность приведённых выше обстоятельств и фактических обстоятельств преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, указывает о снижении степени общественной опасности совершенного Пестеревой Ю.В. преступления и о возможном применении положений части 6 статьи 15 УК РФ, то есть изменении категории преступления с тяжкого на категорию средней тяжести.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Пестеревой Ю.В. в кратчайший срок после возбуждения уголовного дела возмещен в полном объеме ущерб, причиненный преступлением, потерпевший претензий к ней не имеет, она чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления путем участия в следственных действиях, в том числе при проверке показаний на месте. Кроме того суд учитывает пенсионный возраст подсудимой, её исключительно положительные характеристики, наличие благодарностей и грамот по месту работы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Пестеревой Ю.В., в связи с чем подсудимая не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для освобождения её от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пестереву ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Пестереву Ю.В. следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденной по месту её жительства;

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленные указанным органом день и время;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Пестеревой Ю.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

Освободить Пестереву ФИО10 от отбывания назначенного наказания на основании статьи 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пестеревой Ю.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осуждённая вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий                        А.В. Шишкин

Копия верна. Судья