Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1239/2019 ~ М-1344/2019 от 18.11.2019

Дело №2-1239/2019 (УИД 58RS0009-01-2019-001998-83)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Новиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Савиной Т.А. к Шевцовой Н.В. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам, суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Савина Т.А., действуя через своего представителя по доверенности Пальченкову И.В., обратилась в суд с названным иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендным платежам по договору аренды квартиры от 21.01.2018 в общем размере 122 500 руб., сумму ущерба в размере 150 674 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 322 руб., а также судебные расходы, понесенные по настоящему делу.

06.12.2019 в адрес суда от представителя истицы Савиной Т.А. – Пальченковой И.В., действующей на основании доверенности (л.д. 12), поступило заявление об отказе от исковых требований к Шевцовой Н.В. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам, суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с разрешением спора в досудебном порядке.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истицы разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем она указывает в заявлении. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с чеком-ордером от 12.11.2019 Пальченковой И.В. при подаче искового заявления было оплачено 6 045 руб. 00 коп. госпошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить Пальченковой И.В. государственную пошлину в размере 6 045 руб. 00 коп., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.

В силу статьи 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с прекращением производства по делу у суда в настоящее время отсутствуют основания для сохранения по делу обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Савиной Т.А. от иска к Шевцовой Н.В. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам, суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску Савиной Т.А. к Шевцовой Н.В. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам, суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Возвратить Пальченковой И.В. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 12.11.2019, в размере 6 045 руб. 00 коп.

Выдать справку.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Зареченского городского суда Пензенской области от 19.11.2019, в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику Шевцовой Н.В. ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)) имущество, исходя из заявленной цены иска в размере 284 496 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья                         О.В. Ермаков