Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2635/2023 ~ М-238/2023 от 12.01.2023

        Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи                                        Гавловского В.А.,

при секретаре                                                                         Лапиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 280 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами – 46 315,06 рублей, процентов за нарушение срока возврата займа – 4200 рублей, возврате оплаченной госпошлины – 6505,15 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 01.10.2020г. ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств в размере 280 000 рублей сроком возврата до 01.10.2022г. под расписку. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском, также просить взыскать проценты в соответствии с положениями ст. 395, ст. 809 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

           Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

           Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен судебной повесткой, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

           В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ч. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, 01.10.2020г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 280 000 рублей. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 01.10.2020г. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГг.

Как установлено в судебном заседании, в указанный договором срок денежные средства истцу не возвращены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 05.12.2022г. с требованием о возврате долга, однако ответчиком данная претензия проигнорирована.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Ответчиком факт получения денежных средств, а также размер предоставленной суммы займа не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору займа суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суду не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что сумма займа, указанная в расписке от 01.10.2020г., ответчиком возвращена истцу в полном объеме или частично.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Положениями ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу положений ст. ст. 330, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом предоставлен расчет процентов, согласно которому за период с 01.10.2020г. по 14.12.2022г. суммарному взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере 50 515,06 рублей.

Проверив представленный истцом расчет процентов, учитывая, что доказательств от ответчика о надлежащем исполнении условий договора не представлено, а расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что размер процентов за период с 01.10.2020г. по 14.12.2022г. составляет 50 515,06 рублей и подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6505,15 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 280 000 рублей, проценты за пользование – 46 315,06 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа – 4200 рублей, возврат государственной пошлины – 6505,15 рублей, а всего 337 020 (триста тридцать семь тысяч двадцать) рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку с 15.12.2022г. по день фактического исполнения решения суда.

Копию решения направить для сведения ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня получения решения обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

ФИО1

г. Краснодар, <адрес>

ФИО2

г. Краснодар, <адрес>

17.03.2023г.

Направляю Вам копию заочного решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 14.03.2023г. для сведения.

Приложение: по тексту на 5-ти листах.

Судья Ленинского районного суда

г. Краснодара                                        Гавловский В.А.

ФИО1

г. Краснодар, <адрес>

ФИО2

г. Краснодар, <адрес>

17.03.2023г.

Направляю Вам копию заочного решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 14.03.2023г. для сведения.

Приложение: по тексту на 5-ти листах.

Судья Ленинского районного суда

г. Краснодара                                     Гавловский В.А.