Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2023 ~ М-630/2023 от 18.04.2023

                                                                                                                                                                                        Дело №2-838/2023

УИД 18RS0021-01-2023-000786-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    село Алнаши УР                                              14 июня 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.А.,

с участием представителя ответчика Шапкина С.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком до дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аркадьевой Ларисы Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителей, взыскании платы по абонентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                                             УСТАНОВИЛ:

Аркадьева Л.П. (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ответчик) о защите прав потребителей.

Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и ООО «Прогресс» одновременно с заключением кредитного договора №*** c АО «Альфа-Банк» был заключен абонентский договор <данные изъяты> от дд.мм.гггг на оказание услуг, за что ею уплачено ответчику 105600 рублей. Однако услугами абонентского договора истица не пользовалась, и в дд.мм.гггг, в дд.мм.гггг обращалась к ответчику с претензией о расторжении договора, отказе от услуг и возврате денежных средств, на что ответа не последовало. В связи с чем, со ссылкой на положения статей 450,717,782 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 105600 рублей, которые были оплачены по абонентскому договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг, неустойку в размере 30 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 15 000 вследствие нарушения прав потребителя, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы, то есть 75300 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело без её участия и вынести определение о прекращении производства по делу в связи с полным отказом от иска, о чем направила в суд заявление от дд.мм.гггг.

Представитель ответчика Шапкин С.В. исковые требования не признал, представил о том суду возражения о необоснованности заявленного истцом иска, против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис», АО «Альфа-Банк» о м ест е и времени рассмотрения дела извещены, участие своих представителей в суде не обеспечили.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц.

Судом участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, его условия определяются по соглашению сторон.

В силу ст. 425 ГК РФ договор становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Учитывая характер спорных правоотношений возникших из абонентского договора <данные изъяты> от дд.мм.гггг на оказание услуг, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска Аркадьевой Л.П. к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено истцом, добровольно, оснований для отказа в его принятии судом не усматривается.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, на что также указано в письменном заявлении истца от дд.мм.гггг.

С учетом изложенного, руководствуясь статями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Аркадьевой Ларисы Павловны (паспорт серии №*** №***) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН 1187746810954) о защите прав потребителей, взыскании платы по абонентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Аркадьевой Ларисы Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителей, взыскании платы по абонентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить, указав сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья                                          Гвоздикова А.С.