Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2022 от 11.01.2022

Дело № 5-7/2022

УИД 32RS0020-01-2022-000010-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Навля Брянской области 4 февраля 2022 г.

Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Дронова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская область, п. <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дронов П.В. 15 декабря 2021 г. в 15 часов 30 минут, в нарушение п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (в ред. от03.11.2021) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в общественном месте, в помещении железнодорожного вокзала станции «Навля», расположенного по адресу: Брянская область, п. Навля, ул. Вокзальная, д. 1.

Дронов П.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, согласно имеющегося в материалах дела ходатайства, свою вину признает, в содеянном раскаивается, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие Дронова П.В.

Полицейский 2-го отделения ОВ ППСП МО МВД России «Навлинский» старший сержант полиции Маткурбанов Д.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия,в связи с чем, полагаю возможным провести судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (ред. от 3 ноября 2021 г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», гражданам необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

Факт совершения Дроновым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его виновность полностью подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1716/П 0094029 от 15 декабря 2021 г., рапортами полицейских 2-го отделения ОВ ППСП МО МВД России «Навлинский» Маткурбанова Д.М. и Коржова А.И., фото-таблицей, а также объяснением Дронова П.В., согласно которому он 15 декабря 2021 г. находился в помещении железнодорожного вокзала станции «Навля» без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Материалы дела об административном правонарушении оформлены должностным лицом полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Действия Дронова П.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Дронов П.В. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Оснований для освобождения Дронова П.В. от наказания, либо для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания Дронову П.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, которое впервые совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, отсутствие тяжких последствий от совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание, к которым отношу признание Дроновым П.В. своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, с учетом которых, считаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дронова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фирсова

5-7/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дронов Павел Владимирович
Суд
Навлинский районный суд Брянской области
Судья
Фирсова А.Н.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
navlinsky--brj.sudrf.ru
11.01.2022Передача дела судье
12.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.02.2022Рассмотрение дела по существу
04.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.03.2022Обращено к исполнению
21.10.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее