Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2024 (2-2736/2023;) от 15.12.2023

23RS0015-01-2023-002139-87                                               К делу 2-397/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск                                                                                   05 февраля 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                           Коваленко А.А.

при секретаре                                                             Кузнецовой М.Ю.

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Н.Г. к Леонтьев А.П., третьи лица: Администрация Ейского городского поселения Ейского района в лице главы Кияшко Д.В., Управление архитектуры и градостроительства Администрации ЕГП Ейского района, Ремонтно- эксплуатационное управление "Ейский групповой водопровод" ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс", Филиал АО "НЭСК-Электросети" "Ейскэлектросеть",Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице отдела по Ейскому и Щербиновскому районам о приведении в соответствии с действующими нормами СанПин, СНиП, жилищным и градостроительным законодательством Российской Федерации объекта капитального строительства,-

У С Т А Н О В И Л:

Аксенова Н.Г. обратилась в суд и просит обязать ответчика привести в соответствии с действующими нормами СанПин, СНиП, жилищным и градостроительным законодательством Российской Федерации объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Аксенова Н.Г. не явилась, уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Аксенова Н.Г., ответчик Леонтьев А.П. не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Ходатайств от ответчика с требованием рассмотрения дела по существу, в суд не поступило.

Третье лицо - администрация Ейского городского поселения Ейского района в лице главы Кияшко Дмитрия Викторовича, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Третье лицо - Управление архитектуры и градостроительства Администрации ЕГП Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Третье лицо – Ремонтно - эксплуатационное управление "Ейский групповой водопровод" ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс", представитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Третье лицо- Филиал АО "НЭСК-Электросети" "Ейскэлектросеть", представитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице отдела по Ейскому и Щербиновскому районам, представитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Аксенова Н.Г. к Леонтьев А.П., третьи лица: Администрация Ейского городского поселения Ейского района в лице главы Кияшко Д.В., Управление архитектуры и градостроительства Администрации ЕГП Ейского района, Ремонтно- эксплуатационное управление "Ейский групповой водопровод" ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс", Филиал АО "НЭСК-Электросети" "Ейскэлектросеть", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице отдела по Ейскому и Щербиновскому районам о приведении в соответствии с действующими нормами СанПин, СНиП, жилищным и градостроительным законодательством РФ объекта капитального строительства – оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Председательствующий