Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2013 ~ М-21/2013 от 25.01.2013

Дело №2-46/201Зг.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2013 года    с. Маджалис

Федеральный суд Кайтагского района в составе:

председательствующего судьи - Мирзаева М.С.,

при секретаре - Алиевой П.

с участием:

заявителя - Юсупова И..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Юсупова Ибрагима Исмаиловича «о восстановлении срока принятия наследства, жилого дома с земельным участком и земельного участка №., расположенных по адресу: РД, <адрес>, после смерти матери - ФИО1»,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов И.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении шестимесячного срока принятия наследства и признании его принявшим наследство, указав, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ей принадлежал дом в <адрес>, ФИО6 <адрес>, общей площадью №. с земельным участком № После смерти матери, он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку фактически считал принятым наследство, так как по завещанию мать передала из принадлежащего ей имущества, вышеуказанный жилой дом с земельным участком ему. В настоящее время на его обращение к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему отказано, поскольку нарушил срок принятия наследства. Просит восстановить ему срок принятия наследства, пропущенного по объективным причинам.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, просит суд восстановить срок принятия наследства, пропущенный им по уважительной причине. Проживает в <адрес> с 2005 года по настоящее время, в период работы проводником ж/д, где получил производственную травму головы, долгое время болел, после проходил реабилитацию. Из-за, чего был пропущен им срок принятия наследства.

Заинтересованная сторона - нотариус Джалилов С.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения судебного заседания, в суд не явился и просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1, являющаяся матерью заявителя Юсупова И.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серия 1-Б<адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МО «<адрес>» <адрес> <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № № и серии №, при жизни ФИО1, принадлежало домовладение

площадью № с земельным участком площадью №. расположенное в <адрес>, ФИО6 <адрес> РД.

Согласно завещания, серии <адрес>. выданного нотариусом с. Маджалис, Кайтагского района РД Магомедовым М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает Юсупову И.И. из принадлежащего ей имущества - жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

После смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде указанного домовладения с земельным участком.

Постановлением нотариуса Кайтагского нотариального округа Джалилова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Юсупову И.И. отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что им нарушен срок принятия наследства.

Глава МО «сельсовет Карацанский» Кайтагского района Хизриев А., пояснил суду, что действительно после смерти ФИО1 в <адрес> осталось два жилых дома и настоящими наследниками являются ее дети: дочь -ФИО2 и сын - Юсупов Ибрагим Исмаилович.

Согласно справки МО «сельсовет Карацанский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела следующий состав семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Юсупов Ибрагим Исмаилович. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «сельсовет Карацанский» видно, что за ФИО1 значится, в том числе жилой дом пл. №., с земельным участком пл. № га.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что мать умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти, в <адрес> остался жилой дом с земельным участком. Указанный жилой дом при жизни матерью был завещан брату Юсупову И.И. Она брату говорила, что она не против завещания и желает, чтобы он дом оставил своим детям от первой жены, поскольку у них мать болеет и они нуждаются в жилье.

Так же она пояснила, что на денежные средства, полученные при жизни матерью на улучшение жилищных условий как вдова участника ВОВ был приобретен еще один жилой дом в <адрес>, где в настоящее время проживает ее дочь с детьми.

Из завещания серия <адрес>. выданного нотариусом с. Маджалис, Кайтагского района РД Магомедовым М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в виду болезни ФИО1, по ее личной просьбе в присутствии нотариуса подписался ФИО4.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля нотариус Магомедов М.Г. пояснил, что действительно завещание записано им со слов ФИО1. ввиду болезни ФИО1. она плохо видела и не могла подписать по ее просьбе за нее в завещании подписал ее односельчан ФИО4

В суде, допрошенная в качестве свидетеля мать ФИО4 -ФИО12 пояснила, что в настоящее время ее сын ФИО7 К.К. находится за пределами Республики Дагестан. Подпись, учиненная в завещании серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, которая

приходится ей тетей, действительно является подписью ее сына ФИО4.

Судом также установлено, что Юсупов И.И. пропустил шестимесячный
срок принятия наследства, открывшегося после смерти матери по уважительной
причине, поскольку он работе получил производственную травму головы,
долгое время проходил стационарное лечение, затем    проходил

реабилитацию.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, закон допускает возможность принятия наследства по истечении установленных сроков и предусматривает для этого определенные условия и определенный порядок.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным восстановить Юсупову И.И. шестимесячный срок принятия наследства, открывшегося после смерти матери, признав причину его пропуска уважительной.

На основании ст. 1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Заявление Юсупова Ибрагимова Исмаиловича, о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Юсупову И.И. шестимесячный срок принятия наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО1. в виде домовладения, расположенного в <адрес> ФИО6 <адрес> площадью № кв.м. с земельным участком площадью № га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий