ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2023 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Селеван С.О., с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Юсуповой В.О., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2023 по иску Карповой Любови Дмитриевны к Ермакову Роману Анатольевичу о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Карпова Л.Д. обратилось в суд с иском к Ермакову Р.А. о компенсации морального вреда.
Стороны в судебное заседание не явились.
От Ермакова Р.А. поступило письменное заявление о передаче дела по подсудности по месту его жительства, при этом представлены сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ).
Статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=55C5110B017CC69A1D0D479257DAD09E72BD4D74829B8527A4B96E813C9DD2B54DAAF5093C0B2FA4ED311EA5F4331481958BA9617AD651AEBBlFC 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В силу ст. 7 Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Исходя из системного толкования указанных выше норм, иск по месту фактического проживания ответчика может быть предъявлен, только при наличии доказательств того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.
При этом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).
По смыслу Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.
Из искового материала следует, что Карпова Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Ермакову Р.А. о компенсации морального вреда.
Согласно данным, представленным ответчиком, Ермаков Р.А. с 13.11.2021 он зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ул. Бердское шоссе, 17, то есть на территории, находящейся в пределах юрисдикции Первомайского районного суда г. Новосибирская.
Судом установлено, что ответчик на дату подачи иска не имел места жительства на каком-либо предусмотренном законом основании на территории Усть-Кутского муниципального образования, поскольку зарегистрирован по месту жительства в г. Новосибирск, ул. Бердское шоссе, 17, с 13.11.2021, суд полагает возможным сделать вывод о том, что названное выше исковое заявление к ответчику принято к производству Усть-Кутским городским судом Иркутской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г. Новосибирска.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в г. Усть-Куте, Иркутской области не проживает, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ данный иск Усть-Кутскому городскому суду Иркутской области не подсуден, дело по иску принято к производству Усть-Кутского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности, что было выявлено при рассмотрении заявления по существу, поэтому в соответствии с пп. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 28 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г. Новосибирска, о чем согласно ст.ст. 224, 225 ГПК РФ выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-225/2023 по иску Карповой Любови Дмитриевны к Ермакову Роману Анатольевичу о компенсации морального вреда, передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: А.Р.Морозова.